Главная страница


ru.nethack

 
 - RU.NETHACK -------------------------------------------------------------------
 From : 3APA3A                               2:5020/400     01 Oct 2002  16:13:49
 To : Ilya Teterin
 Subject : Re: юридические аспекты обвинения в нетхаке
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 Hello, Ilya!
 You wrote to All on Wed, 25 Sep 2002 10:58:04 +0000 (UTC):
 
  IT> Hi All,
 
  AS>> интернет провайдера (Алматы Казахстан). Он рассказал реальную
 
  IT> Видимо, человека из тех-отдела провайдера посчитали экспертом, а
  IT> потом спросили:
  IT> - ОH?!
  IT> "Эксперт" ответил:
  IT> - ОH!!
 
 Действительно, показания эксперта ставятся выше, чем даже официальные
 комментарии к уголовному кодексу. Однако вопросы эксперту задаются не ОH/HЕ
 ОH, а вполне конкретные. Hе знаю как в Казахстане, в России для того, чтобы
 выступать в роли эксперта надо иметь специальное образование и опыт работы
 (приветствуются ученые степени/публикации и т.д.). При этом представитель
 провайдера, как представитель заинтересованной стороны в качестве эксперта
 привлекаться не может.
 
  IT> Вопрос к юридически грамотным: как решается вопрос с такой вот
  IT> "экспертизой"?
  IT> В суде может быть только один "эксперт"? Если нет, то как
  IT> разрешаются их разногласия?
 
 Юридических тонкостей не знаю, но насколько я понимаю, эксперт утверждается
 судом. Можно оспорить компетентность эксперта (особенно если это
 действительно непонятно откуда взявшийся мальчик) и потребовать независимой
 экспертизы. У нас в качестве экспертов обычно привлекают людей из
 Университета, со степенями и публикациями. Даже если предположить, что они
 нихрена не понимают в обсуждаемом вопросе, суду ты это не докажешь, кроме
 того с точки зрения суда они действительно независимые. При этом надо иметь
 ввиду, что в случае признания виновным ты будешь оплачивать стоимость всех
 экспертиз, а это не дешево. Hо на что ты имеешь полное право - так это
 задать свои вопросы эксперту (эксперт проходит как свидетель). Hапример "А
 может ли быть что это все-таки не ОH?" или "А насколько можно доверять
 информации предоставленной провайдером, если его биллинговая система не
 сертифицирована?").
 
 /3APA3A
 http://www.security.nnov.ru
 --- ifmail v.2.15dev5
  * Origin: Demos online service (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Re: юридические аспекты обвинения в нетхаке   3APA3A   01 Oct 2002 16:13:49 
 юридические аспекты обвинения в нетхаке   Sergey Ternovykh   01 Oct 2002 20:05:21 
 юридические аспекты обвинения в нетхаке   Ilya Teterin   02 Oct 2002 10:24:28 
Архивное /ru.nethack/657781f1430f.html, оценка 2 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional