|
ru.nethack
- RU.NETHACK -------------------------------------------------------------------
From : 3APA3A 2:5020/400 07 Oct 2002 18:28:32
To : Nikita Melnikov
Subject : Re: вопpос назpел
--------------------------------------------------------------------------------
Hello, Nikita!
You wrote to Ilya Teterin on Fri, 04 Oct 2002 22:49:49 +0400:
IT>> только разработчик вкладывает в систему определенное количество
IT>> сил, у него возникает естетственное желание получить за это деньги,
IT>> а один из самых очевидных способов - попросить за систему деньги.
NM> Способ очевиден для приспешников деБилла. Столлман, я думаю, и так
NM> денег гребет. Все они гребут. Только пишут открытый софт, денег за
NM> него не требуют.
Билл Гейтс всегда работал за деньги, никогда этого не скрывал, и правильно
делал. Замечательный человек, достойный только уважения. Hасчет нетребования
денег за открытый софт... Это вы, батенька, очевидных вещей не видите... Что
вы представляете при словах "открытый софт"? Linux? По-вашему, Red Hat
какой-нибудь денег не зарабатывает, а живет на голом энтузиазме?
Есть несколько распространенных способов зарабатывания хороших денег на
бесплатных вещях:
1. Выпуск коммерческих продуктов на основе открытого софта (NAI, Sendmail,
NEC, Lucent, ...)
2. Выпуск дистрибутивов/их коммерческое сопровождение и поддержка (тот же
Red Hat и очень многие другие).
3. Продажа информации/документации об открытом софте (O'Rielly и многие
другие).
4. Использование открытого софта в своих продуктах (особенно серьезно
зависят от открытого софта производители "черных ящиков" - аппаратных
маршрутизаторов, фаерволов и т.п.)
5. Дополнительные услуги (Сопровождение, поддержка, обучение,
сертификация) - (просто уйма фирм на этом зарабатывает).
Вопрос: получают ли разработчики открытого софта деньги за разработку
открытого софта.
Ответ: ДА, для практически любого крупного проекта. Причем иногда достаточно
большие. В виде спонсорской помощи (а иногда и просто получая зарплату) от
вышеперечисленных категорий коммерсантов, т.к. им очень важно, чтобы проект
динамично развивался и, не дай бог, не загнулся, а энтузиазм любого
разработчика проходит через пару недель после того, как он получает первую
работающую версию продукта. Иногда за лицензирование софта для использвания
в коммерческом продукте. Реже в виде грантов, если разработка идет в
каком-нибудь университете.
По этим же причинам наиболее динамично развивающиеся проекты, как правило,
имеют не GNU-лицензию, а что-то свое.
И преимущество Microsoft в том, что он держит под контролем бизнес вокруг
своих продуктов,. Поэтому по продуктам MS меньше геммороя с внедрением,
обучением, поддержкой и документацией.
/3APA3A
http://www.security.nnov.ru
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Demos online service (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
