|
|
ru.nethack- RU.NETHACK ------------------------------------------------------------------- From : 3APA3A 2:5020/400 29 Apr 2002 19:23:16 To : Ilya Teterin Subject : Re: спуф -------------------------------------------------------------------------------- Hello, Ilya! You wrote to 3APA3A on Mon, 29 Apr 2002 14:50:20 +0000 (UTC): IT> "3APA3A" <3APA3A@security.nnov.ru> сообщил/сообщила >> Да ну? А на ссылочку ты сходить не пробовал? В FreeBSD и в NT >> алгоритм генерации пофиксен в прошлом году. А полный (точнее большой, >> а не полный) >> список фиксов и хорошие рекомендации есть в CERTовском advisory. >> http://www.security.nnov.ru/search/news.asp?binid=1169 IT> Я в замешательстве... Вот вырезки из nmap-os-fingerprints. IT> ==== IT> Fingerprint Microsoft NT 4.0 SP5-SP6 IT> TSeq(Class=RI%gcd=<6%SI=<DA16&>21A) IT> Fingerprint FreeBSD 2.2.1 - 4.1 IT> TSeq(Class=RI%gcd=<8%SI=<38E50&>906) IT> ==== IT> http://www.microsoft.com/ntserver/support/faqs/sp5faq.asp#1 - дата IT> выхода IT> SP5 http://www.freebsd.org/releases/2.2.8R/announce.html - дата IT> появления IT> FreeBSD 2.2(.8) IT> Это означает, что все версии FreeBSD, по крайней мере с ноября 1998, IT> и NT 4 с установленным SP5 (вышел в мае 1999) и выше, имеют алгоритм IT> генерации ISN класса random positive increments, или я чего-то не IT> понимаю? :) Hе все что есть random positive increments устойчиво к предсказанию. Речь идет о слабых ГСЧ для этих самых positive increments (да и само positive increments уже означает слабость ибо означает ограниченное по диапазону принимаемых значений приращение). Т.е. понаблюдав некоторое время за приращениями можно с хорошей вероятностью (от 2 до 100%) предсказать следующий инкримент. И это на момент статьи было во всех системах кроме OpenBSD, Соляриса с нестандартными настройками и свежепропатченного linux. IT>>> Меня смущает то, что для блокировки ответа на SYNACK используется IT>>> SYN-flood. IT>>> Переполнение syn backlog влияет на реакцию системы на SYNACK? >> По-идее нет. Hа практике - не знаю. IT> По идее - должно влиять только на очень кривые ядра. Hа практике - IT> проверить проблематично, т.к. современные OS и syn-flood-а не очень IT> боятся. Вот именно из-за механизмов защиты от син-флуда на практике может получиться требуемый результат. А не уверенность потому, что на SYN+ACK с правильным номером последовательности защита от синфлуда реагировать не должна, но ведь хрен ее на самом деле знает... /3APA3A http://www.security.nnov.ru --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: Demos online service (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.nethack/65772b6f87e7.html, оценка из 5, голосов 10
|