|
ru.nethack
- RU.NETHACK -------------------------------------------------------------------
From : Olli Artemjev 2:5020/1354 14 Nov 2000 10:11:01
To : Andrey Zolotnicky
Subject : К вопросу о стоимости логов ремотно-управляемой железки.
--------------------------------------------------------------------------------
Hi, Andrey !
On 13 Nov 2000 at 23:38, "AZ", Andrey Zolotnicky wrote:
AZ> Как я слышал, у вас в России всякая железка, используемая провайдером,
AZ> обязана иметь сертифика, выдаваенмый компетентными органами (или я
AZ> таки не прав???) В частности я периодически слышу восклицания по
прав. Hо, AFAIK, не компетентными в обычном понимании этого слова ( т.е. не
ФАПСИ и не подразделением ФСБ, а просто профессионально занимающимися
данной областью. То есть в данном случаем это ГосКомСвязи и какой-то HИИ
который, наверное, гребет за лицензирование нехилые деньги. Hазвание сего HИИ
и номера сертификатов можно найти в ru.cisco FAQ.
AZ> поводу разных моделей кисок - а есть ли сертификат на Cisco xxxx?? А
AZ> что собственно означает с юридической точки зрения наличие сертификата
AZ> (выданного "компетентной" организацией)?? А означает он, что функции
AZ> свои она выполняет "честно и корректно" и "показаниям ее верить
AZ> можно". И на то есть бумага, выданная государственной организацией и
AZ> заваернная всеми необходимыми печатями. И все протесты и взывания с
AZ> аргументами скорее всего о ту бумажку разобьются.
вот это-то зависит от адвоката, наверное.
AZ> Ибо как раз тебе для
AZ> доказывания обратного необходимо предоставить веские аргументы в виде
AZ> исходников софта железки, а не ссылки на якобы имеющиеся факты взлома
AZ> кем то и когда то.
Hу не знаю.. Мне почему-то кажется что согласно презумпции невиновности
доказывать должно следствие. Опять же упомянутые взломы, IMO, не пустой
звук. В общем не знаю я прислушается ли суд к такому аргументу, но его
однозначно стоит приводить, IMO.
BTW: А что скажет на это Vad El' ? Он вроде имеет наибольшее отношение к
юриспурденции чем все остальные живущие в этой эхе. Кстати, может кто нить
отфорвардит твое письмо на которое я сейчас отвечаю, в pvt.law или любую
другую эху аналогичной тематики, где это не offtopic? Hу а потом глядишь
юристы выскажут свое авторитетное мнение и результат их дискуссии можно
отфорвардить сюда. Ы? Кто нить тут выписывает юридичческие эхи? =-)
--
Bye.Olli. mailto(remove "NOSPAM"): olli@digger.NOSPAMorg.ru
*: "Удaчa - вceгo лишь cyммa пoпытoк." - кто-то из классиков.
--- Gnus/5.0803 (Gnus v5.8.3) XEmacs/21.1 (Bryce Canyon)
* Origin: Sunrise. (2:5020/1354.0)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
