|
ru.nethack
- RU.NETHACK -------------------------------------------------------------------
From : Ivan Maximov 2:5020/400 09 Feb 2003 00:27:59
To : Yuriy Saloid
Subject : Re: пpослyшивание диалапщика
--------------------------------------------------------------------------------
Yuriy Saloid wrote:
> IM> Hе-а. Они её непрерывно тестируют. Чтоб эходав подстраивать. Hо
> IM> при чём тут это
> при том что согласовывают они взаимно протоколы/режимы в момент
> первоначального тестирования качества линии...
Hу да, на протокол другого типа они, вроде, перейти по ретрейну не могут.
> Чему хуже линия - тем ниже скорость, а возможно и режим... ну вы поняли...
А вот по скоростям скачут постоянно.
>
> >> Вот что я имел в виду говоpя о pадиоточке в линии.
Hе знаю, может я чего пропустил... Объясни, кто и зачем эту радиоточку в линию
засунуть хочет? Чтоб протокол до V.22 понизить, что ли? Hу, во-первых, кто хоть
раз выкусывал из телефонной розетки fucking конденсатор, тот знает, как это
осуществить более простыми методами. Во-вторых, если на линии творится _ТАКОЕ_,
надо вызывать ремонт. В-третих, и у меня(во избежание висяков), и у МТУ (не
знаю зачем) коннекты ниже 9600 запрещены. А 9600-это уже V.32.
>
> p.s.2IM : а насчет радиоточки я тут в деревне хочу школьный тнтернет
> организовать. Вот только боюсь не понравится эта идея хозяевам линии -
Если официально, то конечно не понравится. Радиоточка-это в первую очередь
система общего оповещения Гр.Об. И если по твоей милости с ней будут перебои,
иметь будут по всем законам добра и красоты. Hе знаю, как в твоей деревне, а у
нас в 5020 об этом ежедневно напоминают.
> можно было бы запросто. Делов-то, соответствующий адаптер к сетевухе
> с коаксиальным разъемом соорудить. При полосе частот до 200 кгц можно
Про коаксиальный разъём забудь сразу и навсегда. Хотя сетевухи с ним и дешевле
остальных, это вовсе не значит, что к нему проще всего подключиться. Hапрямую
в линию его не воткнёшь, а не напрямую-придётся в переходнике второй такой же
трансивер ставить. Да и про саму сетевуху тоже надо бы забыть, т.к. это
устройство со строго фиксированной битовой скоростью 10Мбит/с. Т.е. ты либо
обеспечиваешь ей 20 Мбод полосы, либо работает оно только у тебя на столе из-за
каких-нибудь глюков схемы (известен случай, когда 2 сетевухи соединились через
китайский сортирник 49 МГц на 3 метра. Из-за полного отсутствия в этом телефоне
фильтра. Теоретически они вообще не должны были соединиться, но кто-то вот
попробовал). Так что это будет нечто, вешаемое на ком-порт(его, в худшем случае,
можно и на 50 бит/с заставить работать). Ещё следует напомнить, что проводное
вещание-это не просто проволока, а там ещё усилители и трансформаторы бывают.
Так что организовать такой канал(точка-точка) в пределах городского дома можно
легко и непринУжденно(например, 1-в линии 300 кГц, 0-600 кГц), а вот в пределах
какой-то территориально распределённой сети - figvam. К тому же, тебе нужна
не точка-точка, а точка-многоточка, что тоже вносит свои сложности. Тебе нужно
что-то типа HomePNA, но сама HPNA не может обеспечить работу на таком
расстоянии.
> с десяток каналов одновременного доступа организовать, что-то вроде
> многолинейной ББС сделать... Причем один канал можно для самих хозяев
> оставить - пусть себе радиоточка вещает ! Ж:)
"Самих хозяев" тебе никто оттуда выгнать не даст. По вполне очевидным причинам.
> ...ухожу-ухожу - или срочно меняем тему ;)
Если интересно- +RU.LINK.ALT
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Кружок " Умелые руки" имени Шамиля Басаева. (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
