ru.nethack

 
 - RU.NETHACK -------------------------------------------------------------------
 From : Vladislav Myasnyankin                2:5080/101.8   14 Nov 2001  00:21:53
 To : alien@npp-integris.ru
 Subject : Re: правовые аспекты сканирования
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

  Tue, 13 Nov 2001 15:11:59 +0500, alien@npp-integris.ru kean:
 
 anir> С доказательством все просто: слать echo request aka обычный пинг.
 anir> Отвечает получил и обработал. Текст сообщения передавать в качестве
 anir> подпротокола
 
 Hу-ну ;) Я из-за своей природной вредности и параноидальности всегда
 отключаю icmp на своих машинках, так что на пинг они не ответят точно ;)
 
 anir> поддерживали :) Только вот какой во всем этом смысл, если логи не являются
 anir> прямым док-вом? И слава богу, что не являются, а то сейчас в соседнем
 anir> офисе
 
 Зависит от ситуации. Если это логи промежуточных узлов, которые не
 заинтересованы в каком-то конкретном исходе дела и все подтверждают один и
 тот же факт - why not?
 
 anir> откроют прокси, а в логи напишут, что гигабайт их трафика налазил я, и
 anir> пусть я это возмещаю в порядке ГК или УК. 
 
 Вот в этом случае ты их можешь послать в пешее эротическое и предъявить суду
 "лог" ихней чат-сесии, где они договариваются тебя кинуть ;)
 
 -- 
 Lar korn ! /Vlad. ----------> http://cybervlad.port5.com
 --- ifmail v.2.14-tx8.9
  * Origin: Free Walking Wild Cat (2:5080/101.8@fidonet)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор