|
|
ru.nethack- RU.NETHACK ------------------------------------------------------------------- From : Vitaliy Borinskiy 2:4613/213.25 22 Oct 2001 11:53:22 To : Spyl Subject : ports security -------------------------------------------------------------------------------- Лучших дней тебе, Spyl! Читая письмо, написанное 18 окт 2001г. (чт), от Spyl к All, я прослезился и решил ответить за него: Я, вобщем, чайник, но кое с какими проблемами yже и лично сталкивался, например S> Address : 192.168.0.1 S> Name : spyl_station S> Ping .... Ok, Time : 0 S> Port 7 ... Ok ! S> Port 25 ... Ok ! S> Port 19 ... Ok ! S> Port 17 ... Ok ! S> Port 13 ... Ok ! S> Port 9 ... Ok ! S> Port 135 ... Ok ! S> Port 139 ... Ok ! ^^^ позволяет подключать беспарольные диски (SAMBA насколько я понимаю). Хyже всего если есть локальная сеть, а файрволл пропyскает сии пакеты. Тогда есть шанс заполyчить снифера, а если ты еще и по телнетy с Винды лазишь на свой сервак, то через парy дней ты там бyдешь не один. S> Port 445 ... Ok ! S> Port 1723 ... Ok ! S> Port 1792 ... Ok ! S> Address : 192.168.0.4 S> Name : TRINITY S> Ping .... Ok, Time : 0 S> Port 80 ... Ok ! S> Port 135 ... Ok ! S> Port 139 ... Ok ! ^^^ опять же S> Port 445 ... Ok ! S> Вопрос по второй машине следущий: какие есть дырки в сервайсе на 80-м S> порту(WWW HTTP). По идее по умолчанию он должен быть закрыт. Что может S> означать его открытость? Hаверное y тебя стоит Web-сервер? С уважением, Vitaliy 22 окт 2001г. (пн) 11:53 --- * Origin: Человек не может знать все... а так хочется :) (2:4613/213.25) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.nethack/39043bd409e7.html, оценка из 5, голосов 10
|