|
|
ru.nethack- RU.NETHACK ------------------------------------------------------------------- From : Oleg Gritsak 2:5090/130.1 26 Aug 2004 00:43:58 To : Cybervlad Subject : eXploits -------------------------------------------------------------------------------- C>>> настройке). Объяснить, почему? OG>> Да, пожалуйста! Очень интересно! C> Объясняю: человека по имени root нету. Действия с рутовыми правами C> производят конкнретные люди, а они имеют свойство болеть и ходить в отпуск, C> т.е. их несколько. Запрет прямого входа рутом позволяет потом по логам C> понять, кто залез и что-то поправил. Предвидя фразу "а он логи C> подотрет" отвечу, что логи складываются на более другую машину, которую C> охраняет специально обученный тупойи отважный человек ;) Странно у вас. У нас во-первых, все как при первой надобности заходят, так потом и висят неделями. А если ломают что, сознаЮтся. Что за интерес работать с людьми, которые подгадят, а потом тихонько сидят в надежде, что накажут другого?! Я бы сразу уволился из такого места. 8-I OG>> И это, пожалуйста! Я почему-то думал, что намного грамотнее (со своей OG>> рабочей машины, FreeBSD) ходить на 10-15 серверов, каждый раз вводя OG>> пароль. Ибо, если сломают меня, сразу же поимеют доступ ко всем остальным C> 1) Ключ хранится под паролем. Посему, даже если получат доступ к файлу C> ключа, не смогут им воспользоваться. Согласись, что один пароль доступа к C> ключу можно сделать длинным, сложным и запомнить, а не держать в голове C> 10-15 паролей или делать их одинаковыми. Если админ не может запомнить пару десятков паролей, не пойти ли ему в монтажники? Это, имхо, конечно. Hо идея какая-то ущербная. Я понимаю домохозяйку, которая в Мозилле или Опере так сделает. Hо не админа.... 8-( C> 2) Ключ замечательно хранится на отчуждаемом носителе. Причем, не C> обязательно на дискетке - мы сейчас как раз планируем внедрить систему C> на смарт-картах, из которых ключ штатным образом не вынимается вообще, C> генерируется прямо внутри, там же (на бортовом процессоре карты) C> производятся все криптопреобразования (во всяком случае, первичная C> аутентификация и выработка сеансового ключа по DH). C> Короче, двухфакторка рулит ;) По-моему, это какой-то микрософтовский маркетоидный чуш. В теории всё кручечемувсех, а на практике... Hа каждый сервер по уникальному паролю и бдительному сисопу и всё будет как минимум не хуже! --- * Origin: summum bonum (2:5090/130.1) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.nethack/3240412cc4d1.html, оценка из 5, голосов 10
|