ru.nethack

 
 - RU.NETHACK -------------------------------------------------------------------
 From : Dmitry Reviakin                      2:5002/76.7    07 Oct 2001  08:36:20
 To : Peter Yakimchuk
 Subject : Вещ.док.
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 
 06 октября 2001 года (а было тогда 07:05)
 Peter Yakimchuk в своем письме к All писал:
 
  PY> вот меня мучает вопрос, почему когда люди лезут в банки, что бы
  PY> стянуть там копеечку они догадываются оставлять за собой сабж?!
 
 А тебя не мучает вопрос, почему люди, преступившие закон, обычно оставляют
 улики? И вообще, улики не оставляют, их находят... Хотя особо извращенные
 отморозки могут и оставлять улики, но это уже совсем другой случай...
 
  PY> разве
  PY> ето так сложно арендовать машину и сотовый телефон брать ноутбук
  PY> и кататся по городу? ведь не ради интереса же лезут в банк, а что бы
  PY> взять там деньги, при этом можно изначально немного потратися. при
  PY> передвижении в черте города на машине со скоростью 40 км/ч
  PY> запеленговать телефон прктически невозможно, после дела винт из
  PY> ноутбука отправить под молоток и нету уже никаких доказательств, никто
  PY> и никак неподкапается
  PY> неужели всё так плохо и нет никакой организованности у тех кто этим
  PY> промышляет?
 
 Слушай, ты слишком много читал "ксакепа" и явно пересмотрел "Hackers" не один
 раз... Hет, я конечно видел, что в некоторых учреждениях проблеме безопасности
 уделяют недостаточное внимание. Hо вот с тем, что некий хакер сломает любую сеть
 готов поспорить.
 
  PY> а если уже дело дошло до того что кудато влез и дома, то недумаю что
  PY> очень проблематично снять один винт и вместо него поставить другой, а
  PY> первый отложить подальше(поформатить десяток раз:)), ИМХО одного
  PY> телефонного номера засвеченого у провайдера мало, что бы повесить дело
  PY> на человека
 
 Hаивный человек... Если ты "куда-то" влез, то с тобой будет проще разобраться
 без привлечения доблесных хранителей правопорядка - это будет более
 эффективно...
 П.С. Интересно тут у вас... Один, понимаешь, выдумал "организованную
 хакеровку", кулхакеры которой могут сломать любую сеть за короткое время,
 разъезжая по улицам с сотиком и ноутбуком... Круто! Жизнь ставит пьесы по
 сценариям голивудских фильмов??? %) Сомневаюсь... Это только в фильме пароль
 подбирается за 3 секунды, таймер останавливается на 00:01, файлы исчезают с
 экрана клиента при стирании файла с сервера (я уж промолчу тут об этом "фильме"
 "Hackers")... Для такой деятельности прикрытие необходимо - это раз, но кто
 будет прикрывать того, кто может взломать, а может и не взломать сеть?
 (вероятность последнего причем много больше) Я, конечно, не в курсе, но на мой
 взгляд те, кто ведет свои дела в теневом мире, соображают немного лучше тех, кто
 живет при свете дня - иначе либо посадят, либо пристрелят... Рисковать иногда
 выгодно, но сомневаюсь, что это именно такой случай и еще более сомневаюсь, что
 люди в тени этого не понимают...
 
 Hда... А второй человек тут вообще не видит проблем тут - ломай и все тут... А
 ответственность мы свалим на кого-нибудь другого... Адвокат нас отмажет... А вот
 деньги на него у тебя есть? Без денег ему защищать тебя нет резона. Или ты тоже
 расчитываешь на "организованную хакеровку"?
 
 Да! Еще хотелось бы спросить людей, так лихо рассуждающих о преступлении и
 наказании - что они ломали(и что сломали), сталкивались ли с нашей доблесной
 милицией по данной теме?
 
 П.П.С. Я не претендую на истину в последней инстанции, а лишь высказываю свои
 мысли...
             Demon.                                     07 октября 2001 года
 
 --- GoldED+/W32 1.1.4.7
  * Origin: Человеческая глупость дает представление о бесконечнос (2:5002/76.7)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

Тема:    Автор:    Дата:    Вещ.док.   Peter Yakimchuk   06 Oct 2001 08:05:07   Вещ.док.   Aleksei Martinenko   07 Oct 2001 17:07:35   Вещ.док.   Michael Gotch   10 Oct 2001 18:15:17   Вещ.док.   Sergey Ternovykh   07 Oct 2001 22:14:03   Re: Вещ.док.   Jaroslavius D.   07 Oct 2001 15:24:48   Вещ.док.   Dmitry Reviakin   07 Oct 2001 08:36:20   Вещ.док.   Igor Drankin   08 Oct 2001 14:29:52