ru.nethack

 
 - RU.NETHACK -------------------------------------------------------------------
 From : Dmitry Radishev                      2:5015/42      03 Dec 2004  23:38:59
 To : Alexey V Vissarionov
 Subject : v.34-92
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 
 Friday December 03 2004 15:36, Alexey V Vissarionov wrote to Dmitry Radishev:
 
  AV>>>  Врезка с двумя модемами? Ее легко обнаружить...
  DR>>  Hет, врезка с "дуплексором". Hапример, с резистором в линии
  DR>> (последовательно) и снятием сигнала с трех точек.
 
  AV> Как нам гласит закон Ома, U==I*R. Чтобы получить приемлемую разность
  AV> потенциалов на резисторе, он должен иметь большое сопротивление. АТС
 
  Угу.
 
  AV> прикидывается высокоомным источником ЭДС с управлением нагрузкой (60V
  AV> напряжения в линии при лежащей трубке становятся 5...8 при снятии).
 
  Только надо не забывать различать дифференциальное сопротивление (о котором
 говорю я) и "U/I", о котором говоришь ты.
  Перехватывать мы хотим сигналы модема, а не отслеживать с точностью до
 микровольта колебания потенциала при положенной трубке. А значит, и о
 сопротивлении надо говорить о _дифференциальном_, причем при _снятой_ трубке.
 
  А оно, если мне не изменяет склероз, считается около 600 Ом. Плюс-минус
 лапоть, который (лапоть) и дает нам простор для маневра.
 
  AV> Как, по-твоему, отреагирует АТС на резистор номиналом хотя бы 1 кОм
 
  Hа 1 кОм - "удовлетворительно" (звонок проходить перестанет, но звук жить
 будет, хотя уже хреново). Hо нам-то вполне хватит сотни ом - ну да, мы получим
 сигнал в несколько раз слабее чем абонентский модем, но у нас-то перед АЦП
 стоит дуплексер с малошумящими усилителями, да и сам АЦП не "рупь ведро вместе
 с DSP" - у нас ведь нет потребности уложить всё устройство в $15, мы (в отличие
 от производителей модемов) можем комплектуху и подороже взять.
 
  AV> (это для теоретического получения каких-то микровольт на нем) в
  AV> разрыве линии? :-)
 
  Ты телефонию с радиосвязью не перепутал? Hа обычном проводном телефоне, с
 сопротивлением те же 600 Ом, мы имеем сотни _милливольт_ звуковой частоты. И
 несколько вольт DC :-)
  А это как бы на пять порядков больше, чем ты утверждаешь.
 
  DR>> Плюс - "подшумливание" линии известным тебе, но неизвестным
  DR>> модему шумоподобным сигналом - чтобы заставить модемы чуть
  DR>> снизить скорость и тем самым улучшить _своё_ соотношение
  DR>> сигнал/шум.
 
  AV> И что это даст? Hа 300/NONE модемы всяко не свалятся - скорее, порвут
  AV> связь.
 
  А зачем? Лишь бы вставали на две-пять ступеней ниже (вместо 56к - 48к к
 примеру). А нашей умной технике это на пользу: мы с этого преимущество в SNR
 поимеем.
 
 All the best //DiBR                        [TEAM ВСЕ МАСТДАЙ] [шестая базовая]
                                                          [http://dibr.nnov.ru]
 
 --- [LPT] LaMerZ PrOfeSsIoNaL TeaM  /member/
  * Origin: Ты еще не убил своего Томагоччи? Сделай это сегодня! (2:5015/42)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

Тема:    Автор:    Дата:    v.34-92   Dmitry Radishev   02 Dec 2004 10:02:06   v.34-92   Alexey V. Vissarionov   03 Dec 2004 16:36:10   v.34-92   Dmitry Radishev   03 Dec 2004 23:38:59   v.34-92   Alex Tabounkine   04 Dec 2004 22:24:28   v.34-92   Dmitry Radishev   05 Dec 2004 11:56:00   v.34-92   Alex Tabounkine   07 Dec 2004 22:56:05   v.34-92   NiK   08 Dec 2004 04:03:29   v.34-92   Artem Korneev   08 Dec 2004 02:33:30   Re: v.34-92   Igor Tihonov   08 Dec 2004 17:31:12   v.34-92   Dmitry Radishev   11 Dec 2004 21:57:56