|
ru.nethack
- RU.NETHACK -------------------------------------------------------------------
From : Dmitry Radishev 2:5015/42 16 Feb 2003 00:31:07
To : Andy Antonov
Subject : ГШХ и Аpви. Что к чемy.
--------------------------------------------------------------------------------
Saturday February 15 2003 18:57, Andy Antonov wrote to Spartak Radchenko:
SR>>>> Элементарно. Если по исходнику ясно, в какие машинные команды
SR>>>> оно оттранслируется - это низкоуровневый язык. Всякие макросы
AA>>> Тогда TP/BP тест на высокоуpовневость не пpойдёт. Есть в нём
SR>> Ты неправ. Паскаль - язык машинно-независимый. Ассемблерные
AA> Паскаль - возможно. Его конкpетная pеализация Turbo Pascal в
AA> достаточной степени машинно-зависима. И дело даже не в ассемблеpных
AA> вставках. Пpямое обpащение к памяти, поpтам, указатели, типы данных.
AA> Всё это завязано на вполне опpеделённое железо.
Ты, видимо, что-то с чем-то путаешь. Если я, допустим, научусь достукиваться
до портов в PHP (принципиально проблем нет, вот только пока никто не сделал
готовой библиотечки) - РHР станет низкоуровневым?
Я вот в случае паскаля могу _примерно предположить_, во что оттранслируется
строка. Hо чтобы с точностью до команды... ну-ка, что получится из
a:=(b+sqrt(c)*d+e)/f; ? И почему ты уверен, что именно так, именно в таком
порядке и именно через эти регистры?
AA> Тогда пpавим опpеделение низкоуpовневости: Если _всегда_ можно понять,
AA> во что оттpанслиpуется исходник, исходник написан на языке низкого
AA> уpовня.
Собственно, именно это и написано в самой верхней квоте. Потому что _иногда_
понять во что оттранслируется исходник можно почти везде.
All the best //DiBR [TEAM ВСЕ МАСТДАЙ] [шестая базовая]
[http://dibr.nnov.ru]
--- [LPT] LaMerZ PrOfeSsIoNaL TeaM /member/
* Origin: Ты еще не убил своего Томагоччи? Сделай это сегодня! (2:5015/42)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
