Главная страница


ru.nethack

 
 - RU.NETHACK -------------------------------------------------------------------
 From : Eugene E.Nikolaenko                  2:4600/63.333  23 Feb 2002  02:59:59
 To : Vlad
 Subject : Re^2: Свич --> хаб. Возможно ли?
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 
 22 Фев 02 06:06, Vlad -> Eugene E.Nikolaenko:
 
  V>>> Допустим, мысль не очень хорошая, ты объем трафика прикидываешь?
  EEN>> Да, сеть будет тормозить конечно.  о рано или поздно у свича должна
  EEN> кончится память, а постоянным потоком дурацких пакетов его можно
  EEN> долго в таком состоянии удерживать...
  V> если свитч нашли не на помойке, то внутренний проц у него достаточно
  V> хорошо справляется с трафиком. боюсь, что как раз твоя машина и
  V> сетевуха не смогут обеспечить нужную скорость потока пакетов чтобы
  V> поддерживать переполнение...
 
  IMHO зависит от того, что делает свич, когда кончается место в таблице
 соответствий MAC-гнезно. Если эти записи живут какое-то определённое время, а
 новые в это время не добавляются, то рулез полный. Если свич выкидывает более
 старые записи, заменяя их более новыми - суксь, бо часть пакетов проедет мимо
 сниффера. Скорость между машиной-флудером и свичом - 100 мегабит. Короче, вопрос
 решается экспериментом для разных свичей.
 
  V>>> номере журнала LAN. там в процессе рассмотрения атак на STP 2
  V>>> уровень полностью затрагивается...
  EEN>> А урл, где лежит?
 
 [погpызено]
 
  V> www.osmag.ru. ну или купить бумажный ;) анонс полной версии материала:
  V> http://olli.digger.org.ru/Projects/STP/index.html
 
  10thx.
 
  V>>> зы. а твоя задача решается с помощью arp poison :)
  EEN>> Про ARP я знаю :) Интересна принципиальная возможность именно свичу
  EEN>> мозги запудрить, чтобы законные машины ни о чём и не догадывались.
  EEN>> Заметит только тот, у кого сниффер стоит :)
  V> т.е. не ищем легких путей? ;)
 
  Мне интересна именно теоретическая возможность. И ещё непонятно, что более
 лёгкое в реализации, две машины в атакуемом сегменте (сниффер и флудер) или
 реализовывать ARP poison. Плюс, на поток ненужных ARP может какая-нибудь шибко
 умная софтина отреагировать, а так пакеты тырятся на транспортном уровне, без
 сниффера о бардаке можно догадаться только по тормозам...
 
  EEN>> арод, пните плиз в направлении соответствующего чтива. Как самому
  EEN>> ethernet-пакеты под голым досом собирать/ловить? Видел когда-то
  EEN>> драйверок, который висел на int 6x и выполнял пожелания
  EEN>> дос-задачи... Кто поделится?
  V> odipkt.exe была такая штука ;)
 
  10thx, завтра пойщу на поисковике...
 
  V> только нафиг такой изврат? взять линукс и не мучиться...
 
  Если я сам руками всё делаю - да можно, но очень нежелательно. Если
 безобразничать в чужой локалке, куда нет физического доступа... Заставить
 мастдай перегрузиться в дос-моду, выполнить дос-задачу и ребутнуться обратно ещё
 можно. Поставить линух, поработать и снести удалённо - что-то не верится :)
    Заcим оcтаюcь Ваш покоpный cлyга
                                     Eugene E.Nikolaenko    [Team Гибкоcть]
 ... Hадпиcь в cоpтиpе: "У HАC HЕ CОРЯТ, У HАC ГАДЯТ!"
 --- Cтаpый извpащенец GoldED 3.00.Beta2+
  * Origin: C кем поведёшьcя ДД c тем и набеpёшьcя. (2:4600/63.333)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Re: Свич --> хаб. Возможно ли?   Vlad   22 Feb 2002 07:06:20 
 Свич --> хаб. Возможно ли?   Sergey Ternovykh   22 Feb 2002 17:32:41 
 Re: Свич --> хаб. Возможно ли?   Eugene E.Nikolaenko   23 Feb 2002 03:16:05 
 Re^2: Свич --> хаб. Возможно ли?   Eugene E.Nikolaenko   23 Feb 2002 02:59:59 
 Re: Свич --> хаб. Возможно ли?   Olli Artemjev   01 Mar 2002 22:37:42 
Архивное /ru.nethack/174623c76fdff.html, оценка 3 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional