|
ru.nethack
- RU.NETHACK -------------------------------------------------------------------
From : Buggzy the Hocker 2:5020/400 06 Oct 2003 10:53:42
To : Cybervlad
Subject : опpавданы ли затpаты на инфоpмационнyю безопасность?
--------------------------------------------------------------------------------
Mon Oct 06 2003 09:33, Cybervlad wrote to Хокер:
C> From: "Cybervlad" <vlad@cybervlad.port5.com>
C> Объяснение неправильное. Hаш босс поступил гениально - честно рассказал
C> все по телику (тем более, что засранца-хацкера поймали практически сразу и
C> награбленное пришлось вернуть. Более того, ему и денег-то позволили увести
C> "под контролем", чтобы были доказательства для уголовного дела). А в
А что же ему оставалось делать после того, как кто-то другой слил информацию в
СМИ? :)
C> большинстве случаев, потери тихо списывают по какой-нибудь статье,
C> инцидент не афишируют и в органы не обращаются из-за боязни потерять
C> репутацию. Иногда (очень редко) делу дается официальный ход, но информация
...что прекрасно согласуется с моим мнением, что К-шники ничем серьезнее
тыртыр пэвээль не занимаются :)
C> об инциденте распространяется только в узких кругах в виде письма с грифом
C> "не для всех" ;) Посему, отсутствие у тебя инфы о прецедентах отнюдь не
C> означает их отсутствие.
А это реально - удержать в узких кругах тот факт, что человека осудили по 272й
за какой-нибудь взлом банка? Hе что ведется следствие (это неинтересно), а
именно что его осудили.
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: FidoNet Online - http://www.fido-online.com (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
