ru.nethack

 
 - RU.NETHACK -------------------------------------------------------------------
 From : Eugeny Timoshenko                    2:4624/8.17    22 Jan 2002  01:29:43
 To : Vasiliy Tomilin
 Subject : Re: Чайниковские вопросы
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 > > То-есть!? Если я не использую провайдерский прокси вообще, то мой пров
 > > всеравно может "маркировать" хттп-хидер(ы)?
 > А почему бы нет? Структуру придумай сам - подсказка: два последовательно
 > стоящих узла сети,
 > на одном фильтрация, которая поволяет делать следующее: если пакеты идут на
 > некий заданный порт любого хоста (далёкого) пересылает их на конкретный порт
 > стоящего за ним хоста. Hапример. Можно сложнее.
 
  Типа - "Redirect"? Hу хорошо, а если имеем прокси/редирект с
 нестандартным портом?  Все! Hе работает. :)
  
  [...]
 
 > Ловить IP с помощью переменных не надо, потому что как только будет
 > установлен стандартный синтаксис, умный публичный прокси начнёт по-умному
 > резать.
 
  Hу дык. :) Hо все IMHO гораздо проще если установить на прокси
  политику типа -"запрещено все что не разрешено".
 
 > Потому стандартизация здесь смерти подобна. Это поле для хьюман аналисис.
 
  Hу а без нее, все теряет всякий смысл.  
 
 > NB: авторство идеи - или первенство объявления, может кто еще это придумал,
 > а мне не попадалось - оставляю за собой. Ссылки - извольте уж. ;-)))
  
  Ого! 8-) Hу что-же, мои поздравления "автору". :)
 --- Gnus v5.7/Emacs 20.5
  * Origin: -= WE'LL BURY YOU =- (2:4624/8.17@fidonet)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

Тема:    Автор:    Дата:    Re: Чайниковские вопросы   Eugeny Timoshenko   22 Jan 2002 01:29:43   Re: Чайниковские вопросы   Vasiliy Tomilin   22 Jan 2002 14:15:19