|
ru.nethack
- RU.NETHACK -------------------------------------------------------------------
From : Vasily Tomilin 2:5020/400 20 May 2004 16:35:12
To : 3APA3A
Subject : Re: Win98
--------------------------------------------------------------------------------
> дать доступ только админам, но вот посмотреть список процессов, или, не
дай
> бог, что-то удаленно запустить, апдейт поставить - это уже никак... Т.е.
> только через ресстр + nuke :)
список процессов, список процессов... точно было что-то....
пороюсь, может, глючу.
апдейт - это да.
> А что дальше? В корпоративной сети локальное разграничение доступа нужно
не
> чтобы умный юзер что-то не поломал, а чтобы глупый юзер что-то не
напортил,
совершенно согласен.
> не загубил "случайно" систему, не наставил всякого дерьма, не подцепил
> троянца на странице Internet и не запустил вируса из почты. Т.е. чтобы
> машина _работала_ на предприятие. Для клиентской системы - это основное
> требование, гораздо важнее чем любая сетевая безопасность.
загрузка 98-х с компакта? это же побыстрее будет, чем HТ/2К с компакта?
> Думаешь, отсутствие уязвимых сервисов означает отсутствие проблем с
сетевой
> безопаностью? Пароли сетевые в .pwl, LM-hash при авторизации (и
возможность
...
>невозможностью за этим следить создает угроз гораздо больше, чем любая дыра
нет, не думаю, при перечислении угроз ты прав на все 100.
однако насчет "гораздо больше" - это вопрос.
Я больше поверю в то, что использование 98 на предприятии, (со _знанием_ о
потенциальных гадостях) вынуждает предпримать
инфраструктурные/еще-какие-то/дополнительные меры безопасности, и тем самым,
сделать "хорошо",
а при эксплуатации систем, которые "внешне защищены", но регулярно
подвергаются 0-day воздействию,
можно огрести по полной.
Это диалектика ;).
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: Peterlink ISP News System (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
| Тема: |
Автор: |
Дата: |
|
Win98 |
Sergey N. Sidorov |
17 May 2004 21:10:00 |
 Re: Win98 |
3APA3A |
18 May 2004 14:23:20 |
 Re: Win98 |
Gleb Golubitsky |
18 May 2004 18:18:12 |
  Re: Win98 |
3APA3A |
19 May 2004 10:50:34 |
 Re: Win98 |
Vasily Tomilin |
19 May 2004 11:37:30 |
|
Re: Win98 |
3APA3A |
19 May 2004 19:30:30 |
|
Re: Win98 |
Vasily Tomilin |
20 May 2004 13:27:59 |
|
Re: Win98 |
3APA3A |
20 May 2004 16:19:59 |
|
Re: Win98 |
Vasily Tomilin |
20 May 2004 16:35:12 |
|
Re: Win98 |
3APA3A |
20 May 2004 17:43:44 |
|
Re: Win98 |
Sergey N. Sidorov |
18 May 2004 17:58:00 |
|
Win98 |
Gleb Golubitsky |
18 May 2004 17:17:46 |
|
Re: Win98 |
Eugene Antoschenko |
19 May 2004 12:09:24 |
|
Re: Win98 |
LikeDm [Sergiy Gerezha] |
20 May 2004 00:30:08 |
|
Re: Win98 |
Sergey N. Sidorov |
21 May 2004 06:37:00 |
|
Win98 |
Vlad Alyukov |
29 May 2004 16:02:42 |
|
Win98 |
Andy Antonov |
31 May 2004 22:34:19 |
|
Re: Win98 |
LikeDm [Sergiy V. Gerezha] |
02 Jun 2004 22:48:02 |
|
Re: Win98 |
Andy Antonov |
04 Jun 2004 23:21:06 |
|
Re: Win98 |
Sergiy V. Gerezha[LikeDm] |
08 Jun 2004 13:15:39 |
|
Re: Win98 |
Eugene Antoschenko |
02 Jun 2004 17:28:48 |
|
Win98 |
Vlad Alyukov |
03 Jun 2004 01:04:42 |
|
Win98 |
Alex Chekerys |
31 May 2004 13:50:59 |
|
Win98 |
Vlad Alyukov |
03 Jun 2004 01:06:28 |
|
Win98 |
Konstantin Tumalevicsh |
03 Jun 2004 21:11:22 |
|
|
