|
ru.nethack
- RU.NETHACK -------------------------------------------------------------------
From : Michael de'OZ 2:5020/400 19 Nov 2003 22:38:27
To : Dmitriy Gerasimov
Subject : Re: дурные мысли про биллинг и хэкеров
--------------------------------------------------------------------------------
Dmitriy Gerasimov <Dmitriy.Gerasimov@p666.f250.n5000.z2.fidonet.org> wrote:
> _/*Hекто Il'ya Teterin сказал "А". Я же скажу "Ху"*/_
> IyT> Просьба с пониманием относиться к моей некомпетентности в тонкостях
> IyT> вопроса :) Допустим, провайдер имеет сертифицированный биллинг. Это
> IyT> означает с юридической точки зрения, что показания биллинга
> IyT> безупречны. Если биллинг показывает, что Вася скачал 100 гб
> IyT> порнофильмов, то в суде по договору можно потребовать именно с Васи
> IyT> оплаты этих 100 гб.
> IyT>
> IyT> Допустим, злой хэкер Федя сделал так, что качает он, а биллинг
> IyT> записывает трафик на счет Васи. Кто с юридической точки зрения должен
> IyT> будет оплачивать этот трафик? Очевидно, Вася, потому что биллинг
> IyT> сертифицированный, а сертифицированный биллинг не врет.
> IyT>
> IyT> Если я где ошибся - поправьте.
> Тут имеет место несанкционированый доступ в сеть. И как в возмещение ущерба
> компании и Васе тебя обяжут судом оплатить весь трафик порева.
А не уместна ли тут аналогия с телефонными сетями?
Как там решают подобные проблемы?
--
Michael T. Pogoreltsev, Astronomical observatory
(044) 2162391, Observatorna st. 3, Kiev 04053
--- ifmail v.2.15dev5.1
* Origin: National Taras Shevchenko University of Kyiv (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
