ru.nethack

 
 - RU.NETHACK -------------------------------------------------------------------
 From : Eugene Grosbein                      2:5006/1       19 Feb 2002  15:25:26
 To : Vasiliy Tomilin
 Subject : Re:
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
 .MSGID: www.svzserv.kemerovo.su f53b756d
 .REPLY: dragon.infopro.spb.su ad0a0f7d
 .RFC-Reply-To: eugen@grosbein.pp.ru
 .RFC-X-newsgroup: nkz.fido.ru.nethack
 .RFC-X-RealName: Eugene Grosbein
 14 фев 2002, четверг, в 14:00 KRAST, Vasiliy Tomilin написал(а):
 
  >> не получится. До посылки POST или GET дело даже не дойдет.
  VT> Предпосылки верны, выводы нет ;-)
  VT> Таким образом, замаскироваться под объект из Вашей подсетки - очень просто.
  VT> Только придётся слушать весь трафик и обрабатывать его - и не забудьте,
  VT> объект не должен ответить серверу RST.
 
 Далеко не всегда возможно слушать и обрабатывать чужой трафик даже в своей сети.
 Да и когда возможно, часто теряется смысл - заметание следов получается
 некачественное, слишком близко следы.
 
  VT> Для маскировки под объект вне Вашей сетки в идеале надо внедрить на
  VT> "объект" редирект определенных пакетов Вам - что технически несложно, но
  VT> смысл задачи, вероятно, теряется. Аналогично, редирект можно внедрить в
  VT> подсеть того, от чьего имени исходит запрос, или в маршрут передачи пакетов
  VT> ему - тут начнёт играть вероятность, по этому ли маршруту пойдёт пакет.
 
 Это все не для автора исходного вопроса :-)
 
  VT> А про egress giltering - не бойтесь, ищите и обрящете. Далеко не все
  VT> провайдеры следуют RFC и осуществляют фильтрацию.
 
 У них, в свою очередь, есть аплинки. Крупные фильтруют.
 
 Eugene
 -- 
 "Люди забыли эту истину," - сказал Лис, - "но ты не забывай"
 --- slrn/0.9.7.3 (FreeBSD)
  * Origin: Svyaz Service JSC (2:5006/1@fidonet)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор