|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : alexey.vyskubov@nokia.com 2:5020/400 22 Oct 2001 15:48:06 To : Vladimir Bormotov Subject : Re: Пpобyем Линyкс -------------------------------------------------------------------------------- Vladimir Bormotov <bor@vb.dn.ua> wrote: > Линус будет делать join из девелоперской ветки, в релизную. > Ровно с теми-же комментариями "мне тут сказали, что вот этот баг в этой > ревизии этой ветки пофиксен, ну я его и join". Ага. А из-за наличия девелоперской ветки оказывается, что чтобы join этот фикс, нужно join из девелоперской ветки новую VM и новую VFS :) А так -- хочешь или нет, патчи Торвальдсу шлешь к стандартному ядру. > и в чем проблема? Будет себе только Торвальдс решать, что именно появится > в "основной ветке". Смотри выше. > ИМЕHHО! А так, я например, как kernel-tester смогу какие-то куски брать из > девелоперской ветки, а каие-то из стабильной. Ой, а ты пробовал? Для сколько-нибудь серьезного проекта взять кусок оттуда и кусок отсюда? :) Вот, например, в OpenBSD даже ports.tar.gz из snapshot уже без нового (CVS-ного) make не работают. И мне проще не проверять, не сломается ли что, буде я к 2.9 прикручу новый make, а все из CVS взять. > Hеужели не ясно, что это УСКОРИТ фиксение багов? Как человек, по семь с половиной часов в день на работе занимающийся Linux kernel, скажу: мне не ясно. Впрочем, я не шлю патчи Linus'у. > этого у него никто не отберет. А вот все остальные получат более удобные > условия для разработки. > > не, неужели это все не понятно? Hе-а. Мне (как человеку, по семь с половиной часов...) удобнее иметь одну версию ядра. А не постоянно меняющийся CVS. > Поробуйте проектик в пятером писать. Пусть один будет ProjectManager, и > будет внимательно читать все патчи, котырые остальные четверо ему будт > присылать. > > Это просто не смешно, и ОЧЕHЬ ГРУСТHО. Зато насколько меньше багов будет, если Project Manager будет, как декларировано выше, читать *внимательно*... Причем в случае Linux Project Manager еще пользуется стратегией: "мне это что-то не нравится, не берем". P.S. Я ничего не имею против CVS, и активно пользуюсь CVS для своих проектов, но мне не кажется, что это панацея и что CVS применима всюду. CVS хороша там, где постоянно вносятся небольшие изменения (причем не особо протестированные). Ядро же Linux (в случае идеальном) собирается из больших *заранее протестированных* кусков. -- Алексей --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: Nokia (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/9981d60b3ce2.html, оценка из 5, голосов 10
|