|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Nick Gazaloff 2:5020/400 09 Mar 2005 17:57:41 To : Eugene B. Berdnikov Subject : Re: PPTP через NAT? -------------------------------------------------------------------------------- Eugene B. Berdnikov wrote: > Nick Gazaloff <nick@sbin.org> wrote: > NG> Eugene B. Berdnikov wrote: > >>> Кстати, у меня поптоп завёлся с полоборота. Если он будет работать без >>> предсказанных тобой проблем, то циски в очередной раз пойдут лесом... > > NG> > NG> А у меня L2TP over IPsec завелся тоже вполоборота. Через NAT-T еще не > NG> пробовал, но проблем не должно быть. > NG> > NG> Спрашивается, на кой нужен PPTP, когда есть нормальный VPN? > > Hормальный - это over IPsec? Тады ой... :)) Что не нравится в IPSec? > > У каждого свои критерии нормальности. Для меня лично нормальный - vtun. > Всем моим потребностям удовлетворяет просто на ура. Прост, надёжен. > > Hо вот попросили доступа для юзеров, которые, ясный пень, на виндах сидят > и слезать не собираются. А там совершенно другой критерий "нормальности" - > чтобы _мне_ возиться с поддержкой меньше. Покупать циску не предлагать, > это совсем не тот рынок, где я обитаю. :) L2TP/IPsec в Windows работает на ура. Из-за NAT в том числе. И кстати, где я говорил про Cisco? Да, по-хорошему еще нужно ставить OpenCA для выдачи сертификатов (если не хочется из командной строки делать). Hо PKI -- все равно нужная вещь. -- Best regards, Nick (GPG Key ID: 4396B2D0) --- ifmail v.2.15dev5.3 * Origin: RTComm.RU (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/9181d0655551.html, оценка из 5, голосов 10
|