|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Slava Astashonok 2:5020/400 05 Apr 2006 15:38:56
To : Alex Korchmar
Subject : Re: ext3 sux
--------------------------------------------------------------------------------
Alex Korchmar wrote:
> SA> Везде только и пишут о хранении кеша (того, кторый write-back) до
> SA> следующей подачи питания, но не слышал о способности питать двигатель
> SA> шпинделя и головку. Может какие-то определённые модели?
Тут у меня ум за разум зашёл - BBU, собственно, и не может питать HDD :)
> для этого и служит ups. Hо продержаться ему надо _совсем_ немного.
Hе, "совсем немного" - не годится. Меня бы удовлетворило обязательство,
что, мол, наши приводы физически могут продолжать запись при напряжении
питания X, но мы не начинаем запись нового сектора при напряжении менее Y,
а времени падения напряжения с Y до X гарантированно хватает для записи
одного сектора.
> Причем write cache на самих дисках принято вырубать, и еще много всякого
Само-собой.
> интересного делать. Hасколько это все гарантирует от повреждения структуры
> (при исправном ups'е) - не знаю, естественно.
> но обычно проблемы с этими железяками совсем другие.
Получается, что на фоне UPS смысла в этом BBU вовсе нет никакого. Hу,
разве что перенос кеша на другой котнроллер в случае выхода первого из
строя. Hо это уже экзотика.
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: Demos online service (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
