ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Ramazan Jah-Far                      2:5020/400     27 May 2003  19:06:57
 To : Alexander Stavitsky
 Subject : Re: вуаля
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 Hi!
 In fido7.ru.linux, Alexander Stavitsky wrote:
 
  AS>>> Он по определению не может работать лучше Linux`а,
 
 Да, кстати, по какому такому определению? Как ты
 вообще мог сморозить подобную глупость?
 
  RF>> Ерунда. Иная логика драйверов может компенсировать некоторые
  RF>> глюки железа (к примеру случайные IRQ).
  AS> Какая - иная?
 
 Поскольку вопрос теоретический, отсылаю к литературе
 по _теории программирования вообще_. Т.к., по-моему,
 хотя бы пара гипотетических примеров очевидна для
 любого человека, владеющего предметом.
 
 Пример "вообще" - как драйверы управляются с подвисаниями
 контроллеров: как определяют, как/когда/как_часто
 переинициализируют и т.д.
 Если логика драйвера мешает ему определить или
 предположить сбой, или боязнь потерять [заранее не
 сохранённые на случай сбоя железа] данные мешает драйверу
 выполнить ресет - налицо клинический случай ягодичного
 крепления рук.
 
 Заметь, я не говорю, что такие примеры наблюдаются на
 практике, в отличие от твоих воплей "он по определению
 не может работать лучше Linux`a".
 Кстати, скрывая некоторые особенности работы железа, его
 производители имеют преимущества над opensource community
 при написании к нему драйверов. А теперь угадай с трёх
 раз, к какой OS производители железа чаще всего проявляют
 интерес в контексте написания драйверов? Или, в чью
 пользу они более склонны использовать своё преимущество?
 
  RF>> Однако, на практике все драйверы пишутся людьми с примерно
  RF>> одинаковым способом крепления рук (_к жопе_), поэтому с
  RF>> большой вероятностью эти драйверы страдают эквивалентной
  RF>> кривизной. :)
  AS> Бред. Единственный вариант, когда кривизна Linux драйвера = кривизне
  AS> Win32 драйвера, это тогда, когда Linux драйвер получен
  AS> реверс-инженерингом от Win32.
  AS> Пример pctel дрова под Linux.
 
 О, я гляжу, ты продолжаешь упорствовать. Только что ты
 сформулировал утверждение:
   для любого x : (x E lin-drivers && существует y :
   (x bug-equivalent y && y E win-drivers) ==>
    x E reverse-engeneered-from-win)
 // "E" обозначает принадлежность множеству - "is contained in".
 
 И мне, чтобы опровергнуть твоё утверждение, достаточно
 привести хотя бы один один контрпример. В отличие от твоего
 положения, когда один-единственный пример с pctel _никоим
 образом ничего не доказывет_.
 
 Посмотри хотя бы на linux-OSS драйверы. Они для тебя
 достаточно кривые? Есть, конечно, ALSA, однако:
   для любого x : (x E linux-OSS ==> x E lin-drivers)
 :)))
 
 А вот и ещё контрпример - nVidia driver. Он никоим образом
 не reverse-engeneered. Он _forward engeneered_ :) на основе
 "unified driver model" - [якобы] параллельно c вариантом для
 Windows, коему он и эквивалентен по своей кривизне.
 -- 
 Bye!
 Ramazan
 --- ifmail v.2.15dev5
  * Origin: UkrNet (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

Тема:    Автор:    Дата:    Re: вуаля   Kirill Frolov   18 May 2003 19:15:47   вуаля   Danil Kutepkin   18 May 2003 20:08:16   Re: вуаля   Andrew Dolgov   19 May 2003 02:09:36   вуаля   Alexey Alenchev   20 May 2003 13:27:40   вуаля   Alexander Stavitsky   21 May 2003 17:12:40   вуаля   Sultan Azhiguzhayev   22 May 2003 08:01:32   Re: вуаля   Kirill Frolov   23 May 2003 00:40:45   вуаля   Alexander Stavitsky   24 May 2003 00:10:56   Re: вуаля   Kirill Frolov   25 May 2003 00:21:22   вуаля   Alexander Stavitsky   27 May 2003 00:27:56   Re: вуаля   Valentin Nechayev   27 May 2003 22:19:51   Re: вуаля   Kirill Frolov   28 May 2003 11:50:44   вуаля   Andrew Nikolaev   25 May 2003 20:39:18   Re: вуаля   Ramazan Jah-Far   26 May 2003 02:32:14   Re: вуаля   Ilya Pinaeff   26 May 2003 14:01:46   вуаля   Alexander Stavitsky   27 May 2003 00:29:48   Re: вуаля   Ramazan Jah-Far   27 May 2003 19:06:57   вуаля   Andrew Nikolaev   28 May 2003 01:04:10   вуаля   Andrew Nikolaev   25 May 2003 20:24:42   вуаля   Sergei Dubarev   24 May 2003 12:03:52   Re: вуаля   Dmitry Pyzhov   25 May 2003 05:52:21