|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Ramazan Jah-Far 2:5020/400 09 Jul 2004 05:02:20
To : Edward Yudanov
Subject : Re: slrn fido-style dquoting level
--------------------------------------------------------------------------------
Hi!
In fido7.ru.linux, Edward Yudanov wrote:
RJF>> Hи у кого случаем не складывается впечатление, что slrn
RJF>> неправильно цитирует конструкции вида "> RJF>> blah blah blah"
RJF>> при установках
RJF>> quote_style 1
RJF>> kill_double_quote 1
RJF>> make_golded_initial 1
RJF>> ???
RJF>> slrn не учитывает уровень внешнего цитирования, в то время
RJF>> как, по логике, должен суммировать уровни внешнего
RJF>> (повторного) и внутреннего (исходного) цитирования. И
RJF>> добавлять ещё один уровень при ответе.
RJF>> P.S. есть патч на это дело.
EY> Hе замечал такого.
Я раньше не обращал внимания.
Кроме того, я, как "нефидошник", не знаю, what intended
behavior is.
Hо весьма уверен в своих предположениях.
EY> Ты сам патчи накладывал или взял из дистрибутива?
Я накладывал Шевченковский slrn-initial.asp.patch от версии
0.9.7.4 со своими собственными модификациями для версии
0.9.8.0.
EY> Сколько пользуюсь -- всё вроде нормально цитируется...
Речь идёт про устранение двойного цитирования. Я
продемонстрирую на конкретном примере -- сообщение в
RU.SPELLING до цитирования и после (thread: "authenticate" и
"authentication" по-русски):
----------- сообщение от igor plekhov: ------------
> IP> проверка подлинности юзера -- аутентификация. для аутентификации
> IP> требуется пароль, или отпечаток большого пальца, или снимок
> IP> сетчатки глаза etc.
>
> Дело в том, что проверка аутентичности самого субьекта
> (довольно бредовая, кстати говоря, затея :) полностью
> эквивалентна идентификации. Так что в таком контексте с
> "идентификацией" всё в порядке. И другой термин оказывается
> нужен только для того, чтобы не путать обсуждаемый процесс с
> uid/gid и подобными вещами.
не эквивалентна.
------ followup с неправильным цитированием: ------
IP>> проверка подлинности юзера -- аутентификация. для аутентификации
IP>> требуется пароль, или отпечаток большого пальца, или снимок
IP>> сетчатки глаза etc.
>> Дело в том, что проверка аутентичности самого субьекта
>> (довольно бредовая, кстати говоря, затея :) полностью
>> эквивалентна идентификации. Так что в таком контексте с
>> "идентификацией" всё в порядке.
IP> не эквивалентна.
Речь идёт про "идентификацию" в смысле БЭС(2)/Мюллер(2).
Практически "аутентификация".
------- followup с правильным цитированием: -------
IP>>> проверка подлинности юзера -- аутентификация. для аутентификации
IP>>> требуется пароль, или отпечаток большого пальца, или снимок
IP>>> сетчатки глаза etc.
>> Дело в том, что проверка аутентичности самого субьекта
>> (довольно бредовая, кстати говоря, затея :) полностью
>> эквивалентна идентификации. Так что в таком контексте с
>> "идентификацией" всё в порядке.
IP> не эквивалентна.
Речь идёт про "идентификацию" в смысле БЭС(2)/Мюллер(2).
Практически "аутентификация".
--------------------- finita ----------------------
В общем случае, "UW>...m...> XY>...n...> " должно
цитироваться как " XY>...m+n+1...>". Shouldn't it?
В оригинальном патче m не учитывается.
P.S. позавчера был на твоём сайте, изучал, так сказать,
проблему. Проще оказалось патч написать. Хотя за fl += 1
и т.п. Шевченко руки оторвать надо бы. Пришлось даже на
бумажке рисовать диаграмму переходов автомата. :/
--
Bye!
Ramazan
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: UkrNet (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
Re: slrn fido-style dquoting level 