ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Denis Smirnov                        2:5020/400     26 Jan 2002  01:32:40
 To : Vitaly Lugovsky
 Subject : Re: [offtopic]
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 Vitaly Lugovsky <Vitaly.Lugovsky@p307.f1737.n5020.z2.fidonet.org> wrote:
 
  VL>  Такие наглые утверждения надо обосновывать. Тем более что наука
  VL> сейчас - та же самая структура, что и OpenSource. ;)
 
 Покажи мне аналоги sf.net и freshmeat.net в науке. 
 
  VL>  Какую телепатию, родной? Hе зафиксированно ни единого случая.
 
 Ой, блин. Что-то слишком много для случайностей. 
 
 >> Или методы, используемые для диагностики в акупунктуре?
  VL>  Если бы эта порнонормальщина действовала, то миллион из фонда Ранди
  VL> был бы уже уплочен. Может, ты рискнёшь, если уж ты так уверен в
  VL> существовании всей это херотени? Могу посодействовать с предварительным
  VL> тестированием.
 
 Лично мне -- слабо. А вообще было бы весьма интересно узнать об условиях
 этого тестирования вообще.
 
 >> Причём если первое штука весьма нестабильная
 >> и в искусственных условиях проверяется весьма тяжело, то последние два я
 >> видел не раз, и не два. В том числе и в условиях, когда обман был
 >> невозможен.
  VL>  В условиях, когда обман невозможен, выплачивается миллион долларов.
  VL> Уже двадцать лет как никому не смогли выплатить, хотя желающих было
  VL> до хренищща.
 
 Как показывает мой личный опыт общения с такими людьми -- чем больше
 человек знает и умеет тем меньше он этим светит, и тем меньше пытается
 на этом заработать -- таким людям ни изестность, ни власть, ни бабки в
 диком количестве, нафиг не нужны. Думаю что реально такой тест может
 пройти только кто-нибудь лет в 17, если у него будут слишком большие
 способности.
 
 >> Как ты это всё объяснишь? А никак. А когда-то информация на
 >> эту тему была по крайней мере упорядочена и могла эффективно
 >> использоваться.
  VL>  Упорядоченна? Ты меня смешишь. Древние тексты можно назвать каким
  VL> угодно матерным словом, но вот последовательным, упорядоченным
  VL> изложением информации это дерьмо в принципе быть не могло - не знали
  VL> тогда, что такое информация, что такое знания.
 
 Какие-таки тексты? Ты про ту хрень, которая для промывки мозгов, или про
 ту хрень, которая имеет ровно столько же смысла, сколько шифр без ключей?
 Или про ту хрень, которая вообще делалась явно каким-нибудь
 бредогенератором? Более-менее умных вещей в книгах на подобные темы я
 вообще можно считать не встречал.
  
  VL> P.S. Куда я попал?!? Вроде бы техническая эха, люди умные должны быть -
  VL> а кругом сплошь христиашки да паранормалы-екстрасексы...
 
 Просто у меня нет никаких предубеждений ни за, ни против. И лично мне
 совершенно фиолетово -- будет врач смотреть на дисплей или в
 какой-нибудь там шар, или зеркало или ещё какую-нибудь хрень для
 диагностики, и буду ли я пить лекарства или святую воду. Мне пофиг. Так
 же как мне пофиг вылечусь я от воздействия химического препарата на
 организм, от ``тонких полей'' или просто самовнушения. Меня это не
 волнует. Меня волнует то, чтобя я был здоров. Даже если это здоровье не
 является научно обоснованым.
 
 -- 
 С уважением, Denis
 
 http://freesource.info
 --- ifmail v.2.15dev5
  * Origin: MTU-Intel ISP (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

Тема:    Автор:    Дата:    Re: [offtopic]   Denis Smirnov   26 Jan 2002 01:32:40   Re: [offtopic]   vitus@ice.ru   26 Jan 2002 02:09:38   Re: [offtopic]   Denis Smirnov   26 Jan 2002 16:41:29   Re: [offtopic]   vitus@ice.ru   26 Jan 2002 17:14:10