|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Denis Smirnov 2:5020/400 13 Jan 2002 04:20:38
To : Michael Shigorin
Subject : Re: Все-таки правильно почту рута на юзера перенаправлять
--------------------------------------------------------------------------------
Michael Shigorin <mike@lic145.kiev.ua> wrote:
DS>>Для тех, кому можно давать выбор существуют дебиан и слакварь.
DS>>RPM-дистрибутивы для тех, кому нужно быстро и эффективно начать работу, а не
DS>>настраивать софт. Простота ценой гибкости. И это правильно.
MS> Денис! возымейте совесть. Или укажите пальцем еще в один сколько-нить
MS> распространенный рпм-базед дистр, в котором прилагаются титанические
MS> усилия к _окультуриванию_ пользователя/админа.
О господи. Сколько я наезжаю на RPM-дистрибутивы (чаще всего за дело, между
прочим), но уж тут-то никаких наездов не было. Тем более на вашу команду --
если я не пользуясь вашим дистрибутивом вижу тучу положительных результатов
вашей работы, то выводы могу сделать соответствующие.
Ещё раз сформулирую мысль -- если человеку нужно пересесть на линукс, при этом
с одной стороны не получив шока от dselect'а или pkgtool, но одновременно с
этим получая возможность решать свои задачи в первые же часы после установки
дистрибутива, то естественно, что у него оказывается оказывается выбор только
среди RPM-based дистрибутивов (моим первым был ненавистный мне редхат, в котором
я почувствовал себя как дома практически сразу (про то, что мне его пришлось
7 раз пытаться установить, дабы таки установить, и что до этого я не читал
никакой литературы о линуксе, и имел только справочник по командам от
издательства "Питер") ;-)
Кстати именно тогда я таки приобрёл дурноую привычку работать под рутом, и потом
себя от неё долго отучал. Да и до сих пор у меня sudo позволяет мне всё. И я
прекрасно понимаю что на начальном этапе физический запрет на идиотское
поведение необходим.
Просто я имел в виду ещё и тот факт, что люди, которые способны снять такие
запреты, да и сами прекрасно понимают когда они нужны, а когда нет, будут
чувствовать себя неуютно в такой среде, если пользовались до этого другими
дистрибутивами.
MS> Человек, которому в голову просто не прийдет почту рутом читать (потому
MS> как он рутовый пароль уже помнит плохо), сможет технически себе "это"
MS> организовать хоть в альте, хоть в слаке. А человек, который еще не
MS> споткнулся о _реальные_ проблемы работы рутом, пусть лучше споткнется о
MS> "надуманные" для начала -- и хотя бы выслушает морали. Сам потом спасибу
MS> принесет.
Именно так. А наезд тебе померещился, или я неправильно выразил свои мысли.
Просто есть разные сегменты рынка. Hу не уживётся у меня _дома_ alt. Hикоим
образом. Просто из-за моего стиля работы. Потому как дома я хочу знать
каждый файл на машине. И потому, что дома мне не нужны SysV инитскрипты. И
потому что дома я не хочу задумываться о том, какие изменения вы внесли в софт,
за редким исключением. Ибо домашняя машинка она у меня для хобби. А хобби --
программирование, и, на настоящий момент, ковыряние в потрохах GNU с целью
изучения, и, в том числе, и добавления чего-нибудь полезного отсутствующего.
Для этого мне нужно иметь чистую систему. А rpm у меня загнётся весьма быстро.
Однако я прекрасно понимаю, что есть масса ситуаций (на самом деле их больше
90%), где слакварь не применима в принципе. Вернее применима, но она обойдётся
гораздо дороже, чем любой коммерческий дистрибутив.
А сравнивать RPM-дистрибутивы дело неблагодарное. Ибо частенько это вопросы
близкие к религиозным. Лично мне нравится ваша политика, и я вижу реальные
результаты вашей работы. Свои выводы по поводу того, куда я буду отсылать тех,
кто с моей подачи переходит на линукс я уже для себя сделал.
--
С уважением, Denis
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: MTU-Intel ISP (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
