|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Igor Ushkalo 2:5020/400 04 Jul 2002 12:52:35
To : Alex Tomas
Subject : Re: CMD RAID
--------------------------------------------------------------------------------
Hello, Alex!
You wrote to "Oleg Gritsinevich" on Thu, 4 Jul 2002 07:37:58 +0000 (UTC):
>>> А если крутить бд с большим количеством вносимых изменений, то без
>>> рейда ваще труба, никакие процессоры не помогут...
>> В часто обновляемой БД soft-RAID действительно даёт выигрыш по
>> сравнению с разнесением данных по разным дискам? Там ведь проц
>> помимо базы ещё и рэйдом нагружается.
В рейде свой проц (i960xx какой-нить) и он проц не грузит вообще никак,
в этом-то и прелесть В-)
AT> RAID0, например, практически не нагружает cpu. а bandwidth
AT> увеличивается.
RAID0 стремно - диск слетел и все... 1+0 рулит.
AT> опять же контроллер не дает возможности разносить
AT> диски по разным pci.
А это мало что даст, ты что - просадишь PCI?
а PCI64/66Mhz? ню-ню... ты даже и SCSI2 шину-то не просадишь
особо.... если не вешать по 14 дисков на канал.
Дешевый вариант, типа 2-х канальный контроллер
и на нем по 4 диска на канал - никаких тормозов.
Вот если у тебя 4-х канальный контроллер и на каждом канале
дисков по-максимуму, вот тогда думать и считать надо...
-- Best regards, Igor Ushkalo (igorus!) - igorus(at)mail.ru, ICQ #19972198
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Golden Telecom (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
