ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Dmitry Fedorov                       2:5020/400     15 Nov 2002  19:51:38
 To : Oleg O. Ossovitskii
 Subject : Re: Re[2]: glibc
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 In article <589532817.20021115162152@kgpa.ru>, Oleg O. Ossovitskii wrote:
 
 >
 >DF> С тем, что смена glibc - непростое дело, если ты не хочешь получить
 >DF> неработающую систему.
 >
 > да ну?
 >
 >DF> Все эти программы собраны с твоей предыдущей разделяемой glibc и либо
 >DF> замена должна быть двоично совместимой (первые два номера версии glibc
 >DF> неизменны) либо надо пересобирать почти _все_.
 >
 >как же это я раньше то не догадывался??!?!?!
 >
 > 1. апгрейд 2.1.х -> 2.2.х происходит совершенно безболезненно (у меня
 >    так прошел).
 
 При невыполнении формальных требований любой удовлетворительный результат -
 исключительно вопрос "везения".
 > 2. много изменений было 2.2.2 -> 2.2.3.
 >
 > Последний раз я получил много мороки, когда апгрейдился libc5 ->
 > glibc2 году этак в 1999. Тогда пришлось весь софт заново
 > пересобирать, а до этого времени 2 библиотеки на системе жили. А
 > хотел оставить только glibc2.
 
 Мы не об этом.
 
 -- 
 Eсли уж гайка есть, она должна быть затянута до конца
 или выкручена нафиг.
 --- ifmail v.2.15dev5
  * Origin: INP (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

Тема:    Автор:    Дата:    glibc   Dmitriy Bogun   13 Nov 2002 19:52:12   Re: glibc   Oleg O. Ossovitskii   14 Nov 2002 21:30:58   Re: glibc   Dmitry Fedorov   15 Nov 2002 18:01:31   Re[2]: glibc   Oleg O. Ossovitskii   15 Nov 2002 18:23:01   Re: Re[2]: glibc   Dmitry Fedorov   15 Nov 2002 19:51:38   glibc   Dmitriy Bogun   16 Nov 2002 14:32:10   glibc   Dmitry Ponyatov   14 Nov 2002 19:59:50   glibc   Dmitriy Bogun   16 Nov 2002 14:37:38   Re: glibc   Oleg O. Ossovitskii   17 Nov 2002 17:48:31