Главная страница


ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Evgenij M. Baldin                    2:5020/400     30 Mar 2005  08:37:37
 To : Nikolay Panov
 Subject : Re: gnuplot or paw? Аппроксимация поверхности.
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 Добрый день
 
 Nikolay Panov <author@niksite.ru> wrote:
 
 NP> Последний gnuplot из Debian SARGE с задачей удовлетворительно справиться 
 NP> не смог.
 
 gnuplot это классная _двумерная_ рисовалка и только недавно оно научилось
 что-то делать в трёхмерии.
 
 NP> Пробовал разобраться с PAW/CERNLIB (оттуда же) -- там есть замечательный 
 NP> вариант построения поверхности по двумерной гистограмме. Hо не назвал бы 
 NP> документацию сколь-либо прозрачной для решения прикладных задач, вроде 
 NP> указанной. 
 
 Это проблема всех больших пакетов, просто там есть всё и очень трудно 
 найти что-то конкретное. Hо в случае cernlib (а paw это маленький frontend 
 к cernlib) есть некое достоинство: там очень подробная и удивительно 
 понятная документация:
 
 См. например, здесь
 http://wwwasd.web.cern.ch/wwwasd/cernlib
 точнее можно здесь
 http://wwwasdoc.web.cern.ch/wwwasdoc/cernlib.html
 NP> Пока не удаётся построить двумерную гистограмму по 
 NP> вышеуказанному файлу. Удалось пока только создать NTUPLE.
 
 NP> Вопрос -- в правильном ли направлении я копаю? Или же есть более 
 NP> подходящий инструмент?
 NP> И еще один -- может ли кто что-либо посоветовать на тему конвертации 
 NP> NTUPLE в двумерную гистограмму, либо созданию гистограммы по данным из 
 NP> файла?
 
 Почитай  help nt/plot - возможно что-то прояснит. 
 
 Вероятно, что имеет смысл глянуть в сторону root.cern.ch и пакета root
 основной человек там Брун - автор cernlib. Пишут её программеры, поэтому
 основной уклон в сторону "ненужных красивостей" и с документацией там 
 полный швах. Hо, на форуме root.cern.ch на вопросы _отвечают_ - не всегда
 быстро, но без помощи не оставляют. Одну свою проблему я там решил -
 не сказад бы что она была тривиальной
 
 С уважением
   Евгений
 
 --- ifmail v.2.15dev5.3
  * Origin: BINP, Novosibirsk, Russia (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 gnuplot or paw? Аппроксимация поверхности.   Nikolay Panov   29 Mar 2005 15:42:41 
 gnuplot or paw? Аппроксимация поверхности.   Ruslan Polupan   29 Mar 2005 22:29:44 
 Re: gnuplot or paw? Аппроксимация поверхности.   Alexander S. Usov   30 Mar 2005 01:50:46 
 Re: gnuplot or paw? Аппроксимация поверхности.   Evgenij M. Baldin   30 Mar 2005 08:37:37 
 Re: gnuplot or paw? Аппроксимация поверхности.   Ilya Anfimov   30 Mar 2005 09:15:07 
 Re: gnuplot or paw? Аппроксимация поверхности.   Evgenij M. Baldin   30 Mar 2005 11:15:27 
 Re: gnuplot or paw? Аппроксимация поверхности.   Ilya Anfimov   30 Mar 2005 11:52:18 
 Re: gnuplot or paw? Аппроксимация поверхности.   Evgenij M. Baldin   31 Mar 2005 13:41:37 
 Re: gnuplot or paw? Аппроксимация поверхности.   Ilya Anfimov   31 Mar 2005 16:45:26 
 Re: gnuplot or paw? Аппроксимация поверхности.   Evgenij M. Baldin   01 Apr 2005 15:01:22 
 Re: gnuplot or paw? Аппроксимация поверхности.   Ilya Anfimov   01 Apr 2005 15:57:48 
Архивное /ru.linux/884318b41657.html, оценка 3 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional