|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Anton Kovalenko 2:5020/400 11 Sep 2002 12:20:26
To : Victor Wagner
Subject : Re: можно ли? и как?
--------------------------------------------------------------------------------
>>>>> Victor Wagner writes:
AK>> А необходимость двух линуксов может быть связана с тем, что
AK>> один из них официально рекомендован к применению (и/или
AK>> сертифицирован), а на другом удобно работать. У меня такая
AK>> ситуация как раз и ожидается --
VW> Hе бывает! Как упыря.
VW> Hе бывает такого Unix-а, и тем более Linux-а, в котором нельзя
VW> было бы сделать себе удобно.
Да не в этом проблема! Конечно, можно.
Дело в том, что есть (будет) "официальный" дистрибутив, из-под
которого наш софт должен собраться -- перед прошивкой на "боевую"
машину.. При этом с чем мы работаем/отлаживаемся/экспериментируем --
никого не волнует. Волнует, чтобы в конечном итоге на самолёте оказалась
машинка с софтом, собранным из-под "чего надо".
VW> Когда мне как-то потребовалось заточить под рабочее место
VW> Solaris 2.6, мне обошлось это примерно в 25 мегабайт
VW> самособранных бинарников.
Вот-вот. Вся "официальность" дистрибутива исчезает при первом
самосборном бинарнике. И мы приходим к тому, с чего начали -- необходима
"насквозь официальная" машинка, чтобы сделать на ней окончательный билд.
Просто считается, что умные дяди провели аудит исходников всего
дистрибутива.. И считается, что они смогли убедиться в отсутствии
бэкдоров в том же tcl, а я -- не могу (особенно если нужно тянуть из
интернета "левый" патч (спасибочки, Виктор :)).
В то же время всё уже отлично работает на debian и каши не просит. И
менять это, повторяя операцию "затачивания", да ещё и обходясь без
самосборных бинарников, ну совсем не хочется.
VW> Чтобы заточить сколь угодно ублюдский linux (если предположить
VW> что такие бывают - ASP и SUSE к таковым точно не относятся),
Если _это_ будет именно ASP, я, в общем-то, только возрадуюсь. Hо это
может оказаться слегка модифицированный ASP, да ещё и без .src.rpm в
комплекте (то есть, это может относится к ASP примерно так же, как
МСВС относится к своему древнему upstream).
Кроме того, возраст дистрибутива к моменту его "благословения"
наверняка будет напоминать об упырях, кадаврах и костях мамонта.
Q: а разве emacs не сосёт?
A: это не повод его не апгрейдить
VW> потребуется гораздо меньше - bash там есть, vim скорее всего
VW> потребуется пересобрать, нормальный window manager скорее
VW> всего есть,
Кстати, говорят, из RedHat выкинули fvwm. Интересно, как с этим в ASP...
VW> все скриптовые языки есть и нормальные.
В общем, частенько вспоминаю я постинги Сергея Кубушина об
"особенностях национального линукса" на Украине. У нас всё тоже
бывает достаточно весело...
--
Удачи!
Антон Коваленко /* kovalenko.webzone.ru */
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: MTU-Intel ISP (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
