ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Anton Kovalenko                      2:5020/400     08 Sep 2002  16:52:43
 To : Alexei Takaseev
 Subject : Re: Как вам такая точка зpения?
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 >>>>> Alexei Takaseev writes:
 
     AT> Приветствую, Fedor!  Wed, 04 Sep 2002 17:41:39 +0900 Fedor
 
     FZ>> купли-продажи с хозяином лавочки.  Последний, вероятнее
     FZ>> всего. также не заключал какого-то специального
     FZ>> "уполномоченного" договора с "ПРОИЗВОДИТЕЛЕМ", а просто купил
     FZ>> эту коробку у оптовика.
 
     AT> То есть, ты совсем не читаешь документа, имеющего юридическую
     AT> силу, коий тебе суется под нос при инсталляции ПО, и который
     AT> требует от тебя давить "Согласен", или обратное, для
     AT> продолжения, или прерывания, установки ПО.
 
 Вот об этом я и говорю. Ты увидел внушительную бумажку, и она уже (якобы)
 "имеет юридическую силу". Да, очень трудно сообразить, что _бумажка может
 содержать лажу_. Даже если она написана в уважаемой, солидной фирме.
 
 Вот я  напишу тебе: "при  прочтении этого письма  необходимо отправить
 $200  автору.  Письмо  ЛИЦЕHЗИРУЕТСЯ,   а  не  продаётся".  Имеет  это
 юридическую силу?   Даже и ты  согласишься, что нет.  А если я  был бы
 Microsoft corp., тогда бы ты согласился?
 
     AT> То есть, ты заведомо упускаешь из вида те положения, которые
     AT> указаны в том документе. А непрочтение/незнание/осмысленное
     AT> нарушение - есть явления одного порядка. То есть, ты все равно
     AT> будешь виноват, если до тебя доберуться.
 
 Дело не в незнании, а в том, что сама "ЛИЦЕHЗИЯ" для ЗАПУСКА программы
 не  нужна.   Вообще,  чтобы   нам  было  поспокойнее   спорить,  можно
 рассмотреть  другой   аспект  "лицензирования"  --   запрет  повторной
 перепродажи.. Вот есть у  меня неконтрафактный экземпляр программы, и я
 имею право  её перепродавать  кому угодно. Этот  "кто угодно"  -- тоже
 имеет такое право. Это -- по закону. А лицензия это запрещает.
 
     FZ>> Став собственником компакта, экземпляра программы, я теперь
     FZ>> вправе совершать с ним любые законные действия. В том числе -
     FZ>> запускать на собственном компьютере.
 
     AT> По лицензионному положения, ты собственник HОСИТЕЛЯ, но не
     AT> СОДЕРЖИМОГО, то есть самого ПО. 
 
 Тавтология..  У  ПО  не   бывает  собственника  вообще,  есть  владелец
 имущественных прав. Собственники бывают только у носителя.
 
 И правомерное владение HОСИТЕЛЕМ автоматически даёт определённые права
 на записанную на нём программу. В частности, инсталлировать и запускать
 её на одном компьютере. Пока я не претендую на большее, не занимаюсь
 копированием и распространением, к примеру -- мне этих прав хватает.
 
     AT> Ты таки почитай лицензию то, и не обязательно от МС, а
     AT> какое-нито другое проприетарное ПО. Почитай.
 
 Да читали уже, читали. Меньшей лажей она от этого не становится.
 
 А ты почитай ГК, ЗоАП и ЗОПЭ. Иначе тебе будет очень трудно спорить.
 
     FZ>> Попытка принудить юзера заключать такой договор посредством
     FZ>> встраивания кнопочки "Yes|No" в инсталлятор смехотворна, и ни
     FZ>> одним судом никогда всерьез не принималась. Ибо здесь не
     FZ>> имеется сделки как таковой, волеизьявления сторон.
 
     AT> Оно уже применяется де-факто. И если ты сумеешь-таки создать
     AT> прецедент аннулирования такого договора в судебном порядке, то
     AT> куча халявщиков тебе скажут ааагромаднейшее спасиба!
 
 Прецеденты бывают (хотя и редко). Спасибов от халявщиков не будет
 по двум причинам:
 
 * В нашей судебной  системе прецедент не значит почти  ничего (в нашем
   бардаке этому можно только радоваться, но это другой разговор).
 
 * Суда не боятся, боятся (незаконных) изъятий техники "до выяснения". 
 
 Очень показательно, что (ещё раз!) со свободным софтом возникают те же
 проблемы..    Вот,  допустим,   у   тебя  Линукс   и   к  тебе   пришли
 "интеллектуальные собственники"  в камуфляже. Что ты  будешь делать --
 зачитывать  им COPYING.txt  с выражением  и синхронным  переводом? Вот
 тогда-то ты и поймёшь, кого и от чего мы пытаемся защищать.
 
 -- 
 Удачи!
       Антон Коваленко   /* kovalenko.webzone.ru */
 --- ifmail v.2.15dev5
  * Origin: MTU-Intel ISP (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор