ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Michael Shigorin                     2:5020/400     10 Apr 2003  17:06:51
 To : Vasily Tchekalkin
 Subject : Re: Гpафические оболочки тоpмозят
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 Vasily Tchekalkin <Bacek@yandex-team.ru> wrote:
 
 >> +               SSLCERTDIR=/var/lib/sympa/x509-user-certs
 >> Плохо: забито гвоздями.  Если в полиси решат хранить все серты в
 >> /var/lib/certs каком?
 > Эээ.. Чьё "полиси"? AFAIK дебиановкие правила меняются _очень_ редко.
 
 "А если"?  Шерстить базу (и апстрим) и потом довылавливать руками или
 выносить общую часть в "библиотеку"?
 
 > И при наличии приличного bug-tracking проблема будет решена достаточно
 > быстро.
 
 А с макросами ее просто может не возникнуть.
 
 >> +       chmod 0644 $(SYMPA)/usr/lib/sympa/bin/*-lib.pl
 >> Тоже плохо, повторяется /usr/lib/sympa, которое в виде %_libdir/%name
 >> смотрится куда логичнее.  А еще логичнее -- в виде какого %sympa_home.
 > См. выше.
 
 ditto.
 
 > Если это не устраивает, то медленно и печально идётся на
 > http://bugs.debian.org/cgi-bin/pkgreport.cgi?pkg=sympa и заполняется
 > баг-репорт. Хотя с другой стороны ментейнеру пакета виднее, что и как
 > делать.
 
 Скажем так.  Я не претендую на исчерпывающее знакомство со всеми d/r, но
 те, что потрошил -- выглядили весьма и весьма похоже.
 
 Эта проблема -- не per-package, а dist-wide.
 
 >> Если посмотреть уровнем выше, то у меня этими default perms занимается
 >> rpm, и вполне справляется.  Я пусть лучше думаю, как права на спул и
 > Хмм.. И как же справляется с правами rpm?
 
 Выставляя u+rwX,go-w root.root на все, чему явно не указано иное.
 
 >> Собственно, примерно основные "претензии" высказаны.
 >> Они и не претензии, потому как мне rules писать не приходится -- так,
 >> скорее недоумение, до чего людям не лень.
 > Хех. Есть много в этом мире, друг Горацио, что недоступно нашим мудрецам :)
 
 Кто бы спорил :-)  Просто действительно странно, как такие лентяи, как
 дебиановцы, здесь промахнулись.  Впрочем, это всего лишь мое скромное и
 не претендующее ни на что мнение :)
 
 >> .rpmsave не отменяли, так что "плёхо", но не "очень". :)
 > И когда появляется .rpmsave? А если он мне нафиг не нужен в случае
 > apt-get --purge?
 
 Оно скажет, что сделано.  Можно тут же лапами и придушить, можно при
 весенней уборке find сделать. :)
 
 (ну должны же быть хоть какие-то проблемы, не так ли? =)
 
 -- 
  ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
   ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
 
 --- ifmail v.2.15dev4
  * Origin: osdn.org.ua (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор