|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Michael Shigorin 2:5020/400 16 Jun 2003 22:05:54
To : Sergey Krinitsin
Subject : Re: ru.linux faq
--------------------------------------------------------------------------------
Sergey Krinitsin <Sergey.Krinitsin@f4441.n5020.z2.fidonet.org> wrote:
> MS> Для того, чтобы вести что-то, надо понимать, как это делать.
> Делать это достаточно просто- смотреть в эхе, какие вопросы начинают
> падать слишком часто, и помещать их в FAQ. Ответы как правило тоже
> берутся _из эхи_, так что быть гуру здесь не обязательно, главное
> желание.
Сергей, вот издеваться не надо.
Или Вы пойдете в ресторан, где повар действует по принципу "посмотреть,
как стряпают, где покупают, чего-то набрать да состряпать"?
Я вот отравиться побоялся бы.
Бишь да, это все надо, да, само оно не делается, и всем, в общем, лень.
Hо проблема как раз в "ответах, которые берутся из эхи" -- повторюсь,
они должны быть _работающими_, а не глубокомысленными "я осознал
принципы и дальше мне читать не надо, но отвечу". (да, у меня тоже
бывают такие ответы -- но я и не претендую =)
> MS> Отож. И не просто к&д, а _грамотные_ к&д (и pruning).
> Вот по этому, имхо либо FAQ должно хоть изредко постится в эху, где
> его содержание смогут оценить(при желании) компетентные люди, и
> соответственно дать рекомендации ведущему FAQ.
Hу так пройдитесь с Дмитрием по текущей версии, желательно попробовав
найти Alex Kanavin и спросить, не было ли еще чего в ящике стола для
этого самого документа.
> А то что лежит в инете... Вот вы к примеру давно на него смотрели?
> Подозреваю что давно. Я сегодня посмотрел- имхо необходима доработка.
Правильно подозреваете. Возможно (скорее всего), необходима.
Только не постфактум, а в качестве домашнего задания майнейнера этого
самого FAQ.
Т.е. начать с критического обозрения текущего, что устарело, что
спрашивают, обсудить, как на это отвечать. Скомпоновать драфт, если
получится симпатичным -- тогда он стоит публикации. Иначе проще свопы
публиковать.
Кстати, наверное, стоит тогда посмотреть в архиве последнюю смену faq
maintainer (MB->AK), тогда имел место примерно такой процесс.
PS: помнится, кто-то (МТ?) держал FAQ-сервер. В таком разе может быть
более осмысленно постить только Q-часть, поскольку она сама по себе была
немаленькая -- а кому надо, спросит факсервера поподробнее.
PPS: мне-то без разницы -- канал без проблем, фильтр без проблем -- но
имейте в виду, что кому-то несколько лишних десятков килобайт в месяц
могут быть и болезненны, а кому-то лишнее опубликованное _заблуждение_
может стоит потерянных дней и часов битья головой о стенку.
--
---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: osdn.org.ua (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
