|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Nikita Karnauhov 2:5020/400 23 Oct 2003 08:09:31 To : Vladimir Mosgalin Subject : Re: epiphany-1.0.3 -------------------------------------------------------------------------------- Subakh ul kuhar Vladimir VM>>> mozilla-* и mozilla-*-devel поставь. А если не секрет, что ты VM>>> нашел в этом убожестве? Только что заточенная под гном очень VM>>> обрезанная мозилла (в плане интерфейса и доступа к фичам). Она VM>>> что, заметно быстрее работает, проще выглядит или что в ней VM>>> привлекает? NK>> Быстрее работает и жрёт сильно меньше памяти. VM> Hасчет быстрее, тут вот какой вопрос. Hа галеоне 1.2 без xft было VM> заметно, что на слабых машинах работает ощутимо быстрее, чем мозилла VM> (пямять тоже, но это не так принципиально). Hо Галеон 1.3.х в один прекрасный момент, после установки из rpm'ки, просто отказался запуститься (unresolved symbol какой-то), и я на него забил. VM> 1) сейчас есть firebird. Hа p166 я не замечал, чтобы он работал VM> заметно быстрее, чем galeon 1.2. Памяти тоже жрет меньше, VM> кстати. Интерфейс несколько подтормаживал, но рендеринг и VM> прокрутка текста работали замечательно. Hа более быстрых машинах VM> торможение интерфейса уже не заметно. Hа моём домашнем 433ем соплероне epiphany работает быстрее всего остального. Вот когда куплю более быструю машину, тогда, может, на что-нибудь другое и смигрирую.. VM> Теперь по памяти. Запустил epiphany-1.0, firebird-0.7, VM> mozilla-1.4 и galeon-1.3.9, замерил сколько они замеряют после VM> открытия каталога с огромной кучей файлов. Все собраны с VM> gtk2/gnome2/xft2: А если не на директории тестить, а просто на большой страничке? У меня, когда я это проверял, разница между мозиллой и epiphany была раза в два.. -- jinx @ ac-sw.com (Nikita) --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: AcademSoft Ltd. (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/7831265b99ff.html, оценка из 5, голосов 10
|