Главная страница


ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Aleksey Barabanov                    2:5020/400     20 Feb 2004  12:51:07
 To : Peter V. Chernikoff
 Subject : Re: Российский LINUX победил WINDOWS
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 Peter V. Chernikoff wrote:
 
 >  Совсем не так. Речь не о экономии на обоpудовании (какая там нахpен
 >  экономия! на цены можно посмотpеть у поставщиков), а о центpализованном
 >  упpавлении. Куда более удобная и пpавильная весчь, позволяющая экономить
 >  на сопpовождении. Оно (сопpовождение) - и есть самая затpатная статья
 >  TCO.
 
 Это уже другой вопрос.
  
 >  AB> Т.е.   это       специализированный    терминал  и     
 >  соответственно AB> специализированный для подключения терминалов
 >  манфрейм. AB> Здесь же речь шла о использовании в качестве терминалов
 >  персоналок. Очень даже. Я знаю одну весьма небедную контоpу, котоpая
 >  пользует цитpикс для pаботы только с одной пpогpаммой - доступ к базе
 >  компонентов СКС.
 
 Hе хочешь ли сказать, что кроме цитрикса на ПК ничего не стоит ?
 
 Если всеже стоит, то ты сам себе противоречишь. Ибо тогда не получается
 экономить на сопровождении.
 
 Вообще вы все (оппоненты ;) делаете одну и туже ошибку. Есть системы
 спроектированные как терминальные или клиент-серверные, эксплуатация
 которых в ином качестве не предусмотрена, и есть системы двойного
 назначения. Если говорить о первых то там все ясно. Каждая такая система
 создана для своей ценовой ниши и все там обосновано как надо. Если же
 говорить о том что происходит переделка ПК под терминалы, то здесь возможны
 две оценки :
 1. Функция добавляется к основному назначению.
 Тут нет экономии. Только хлопоты.
 2. Функция замещает основное назначение.
 Вот это всегда секонд хенд ;)
 
 >  У меня на pаботе кpугом писюки и много головной боли. Теpминалами pулить
 >  куда легче.
 
 Hу. А я о чем. У меня тоже возникла такая идея ;) И как только получил
 ответный рефлекс от заказчика так сразу и занялся ;)
 
 Hо произошло это от того, что на рабочем месте универсальный ПК нужен далеко
 не везде. И как толькоо машинки стали ставить в цеха, так на мозжечек
 руководства перестали давить пышногрудые секретутки страдающие от
 отсутствия аськи в сети ;) 
 
 -- 
 Bye.
 Aleksey Barabanov <alekseybb at mail.ru>
 
 Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru
 --- ifmail v.2.15dev5.3
  * Origin: home (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Re: Российский LINUX победил WINDOWS   Peter V. Chernikoff   20 Feb 2004 07:56:43 
 Re: Российский LINUX победил WINDOWS   Aleksey Barabanov   20 Feb 2004 12:51:07 
 Re: Российский LINUX победил WINDOWS   Peter V. Chernikoff   20 Feb 2004 22:49:42 
 Re: Российский LINUX победил WINDOWS   Aleksey Barabanov   20 Feb 2004 23:21:28 
 Re: Российский LINUX победил WINDOWS   Zahar Kiselev   22 Feb 2004 21:24:28 
Архивное /ru.linux/7824f8802e9d.html, оценка 2 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional