|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Aleksey Barabanov 2:5020/400 08 Jun 2004 11:27:43 To : Fedor Zuev Subject : Re: Линукс - безопасность. -------------------------------------------------------------------------------- Fedor Zuev wrote: > У Вас случилсь наводнение и стерло Ваш киллфайл? Мои > соболезнования. Hет. В нем две половины. Именно Вы были в той, что временная. А она ротируется. Я ошибся половиной в Вашем случае ? ;) > AB>А что смущает то ? Смелее надо быть, товарищ ! Чем линуксовые > AB>капиталисты лучше мастдайных ? ;) > > Hасчет капиталистов отдельный вопрос, а вот хамье нужно > останавлив пока не зарвалось. А ! Тогда я не об этом. Я вопросы взаимоотношений с антипатичными личностями решаю средствами упомянутого киллфайла. > AB>Вопрос то не в том краденый или отнятый. Вопрос почему вы так на это > AB>реагируете ? > > AB>Запустите > AB># rpm -qai | grep License: | awk 'BEGIN{FS="e:"}{print $2}' | \ > AB>grep -v > "\(GPL\|BSD\|Artistic\|X11\|MIT\|Python\|YaST\|Apache\|zlib\|TeX\)" AB>| > wc -l > > AB>И взвесте самостоятельно степень вашей ответственности. > > fedor@bearloga:~$ rpm -qai > -bash: rpm: command not found !!!! 5 баллов !!! ;) > Впрочем, догадываюсь, что Вы хотите изобразить. Только это > проблемы исключительно красношапочников, если они распространяют > свои поделия нелегально, а ника не мои. Я лишь следую канве треда, а там было >P>>яяяяяHуянаятекущийямоментяRHELяуяменя. >AK>Краденый? Ведущие буковки в абревиатуре RHEL это что ? Я опять ошибся ? ;) Или может AK стал слакваристом ? Если да, то imho это последняя стадия ;) Далее уже только наркомания и алкоголизм ;) (шутка) Вообще-то вопрос ответственности за несанкционированное распростронение каких-то из линуксовых поделий касается лишь тех кто использует проприетарную продукцию. Тут компанейство не имеет смысла. Вы же не собираетесь за кого-то платить штаф, сдавать вместе с такими свои компьютеры в конфискат, и вообще отсиживать ? Поэтому здесь нет смысла в призыве ко всякого рода виртуальным плебесцитам с целью "остановки хамов". Hадо делать точно также как это принято в цивилизованой практике - выделить и выкинуть все пакеты с неудобными лицензиями. И вопрос в данном случае сводится к обычной фильтрации. Так были решены проблемы с отмывкой BSD от ATT, и точно также решается вопрос с отмывкой GNU Linux от SCO. И аналогично должен ставится вопрос что именно украдено в случае если кто-то владеет линуксовым дистрибутивом якобы не из авторизованного источника. Для стороны, которая захочет обвинить кого-то в несанкционированном использовании своей продукции сначала точно также надо будет доказать что проприетарная часть ОС линукс была тоже использована. Т.е. если я переложу SuSE линукс на другой носитель, выкинув из него пакеты с коммерческими лицензиями и те, где лицензии запрещают выполнять подобную перекладку, то смогу не только свободно использовать такой SuSE, но и торговать им. Вот элементарно. Перекладываем указанную часть на dvd. Прилагаем к этому скрипт, докачивающий необходимое до полного дистрибута с официальных сайтов SuSE и готова субдистрибуция SuSE. Сравните это с ценой полной выкачки SuSE с их ftp и определите цену субдистрибута SuSE , которая заинтересует потенциальных клиентов. Hапоминаю, болванка dvd+r стоит 30 деревянных, т.е. ~1уе. Цену трафика для укачки как минимум 3.9Г просчитайте сами для вашего ISP. У меня это 3900*0.03 ~ 120уе. Воэтому вопрос о воровстве сборника, составленного на 90% из GPL, имеет не более чем шутливый смысл. Т.е. нефиг комплексовать ;) -- Bye. Aleksey Barabanov <alekseybb at mail.ru> Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru --- ifmail v.2.15dev5.3 * Origin: home (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/7824e208b3da.html, оценка из 5, голосов 10
|