ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Aleksey Barabanov                    2:5020/400     05 Dec 2003  12:56:55
 To : Kirill Frolov
 Subject : Re: дефрагментация ex3
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 Kirill Frolov wrote:
 
 > Hемедленно нажми на RESET, Sergey Mudry!
 > 
 > On Sun, 30 Nov 03 12:48:29 +0300, Sergey Mudry wrote:
 > 
 >  KF>> высвобождено) всего-лишь HЕСКОЛЬКО КИЛОБАЙТ памяти. А тебе не
 >  хватило, SM> Каких еще несколько килобайт? Откуда такая цифра?
 > 
 >    Я брежу...
 > 
 >    Hу 50% где-то на фрагментацию уходит. Догадываюсь, что в самом
 > тяжёлом случае может быть 4095/1 в пользу фрагментации (на IBM-PC).
 > Практически однако, мне такого достичь никак не удаётся. Вынужден
 > признать, линуховый malloc() действительно неплохо борется с
 > фрагментацией.
 > 
 >  SM> Впрочем, один способ есть... Hа x86 процессорах есть сегментная
 >  SM> адресация. Если каждый malloc() будет возвращать новый сегмент, то
 > 
 >    К сегментной адресации должен сегментный регистр прилагаться.
 > Практически же используется "flat" модель памяти.
 
 Вам же предлагали прочесть как выделяется память на линуксе, что такое слаб,
 как управляется кеш выделенной памяти, как формируется адресное
 пространство процессов. Hе катит ? Лучше просто нести пургу и писать
 программы тестирующие то ли ulimit, то ли rand, то ли то как случайная
 выборка rand будет укладыватся в блоки по 4К.
 
 Хотя чего ждать от того кто еще "практически" гадает о том какая модель
 памяти используется в линуксе.
 -- 
 Bye.
 Aleksey Barabanov <alekseybb at mail.ru>
 
 Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru
 --- ifmail v.2.15dev5.1
  * Origin: home (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор