ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Aleksey Barabanov                    2:5020/400     06 Nov 2004  20:25:54
 To : Maxim Timofeyev
 Subject : Re: дистриб     на     сервер
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 Maxim Timofeyev wrote:
 
 > И как были сделаны эти дистрибутивы? Объясни популярно...
 
 Вопрос не в том как конкретно, а в том, что если среда сборки требует
 некоторых условностей, а ты их или не знаешь или не хочешь выполнять, то у
 тебя складывается ошибочное впечатление о глупости и авторов этого
 дистрибутива и о недоразвитости тех кто его использует. И ты выдаешь
 ахеническое откровение "там куча мусора и дома хрен пересоберешь".
 
 Тут ведь разные люди эху читают. Я конечно понимаю, что ты хочешь просто
 кого-то поругать, но ведь остальные подумают, что ты и в самом деле нифига
 ничего собирать не умеешь.
 
 > отличаться хотя бы потому, что в сам SuSE входим много различного хлама
 > (программ ;)) половину из которых никогда не будешь использовать.
 > Так вот эта половина захочет какой-нибудь фигни в ядре, и ее нужно туда
 > добавить. Это и будет хламом для меня, т.к. я не использую эти
 > программы. А гарантировать возможность оторвать эти патчи никто не
 > может, т.к. не факт, что после этого остальные патчи смогут наложиться
 > корректно.
 
 Hу то есть, "доказав" что RH/ALT отстой, ты теперь взялся "доказывать", что
 SuSE весь набит "различным хламом" и его покупают и используют те, кто
 ничего не понимают в приобретенных ими пакетах и "половину из которых
 никогда не будут использовать" ;))))
 
 Что ты говорил о совоблудии ?
 ;)))
 
 > Это делалось на SPBLUG. Я об этом уже писал.
 
 Для меня это не авторитетно. Вот если бы это сказал ТЫ и ЗДЕСЬ и сослался на
 СОБСТВЕHHЫЙ опыт ! Тогда бы я это принял к сведению. А твой SPBLUG это
 О.Б.С. примерно такой-же как впечатления от пива на LF - забавно и не
 более.
 
 > Я, как не странно, общаюсь со многими людьми. В частности которые
 > покупают ASP Linux какой-то там сервер и т.п. Т.е. у меня есть
 > достаточно информации для того, чтобы составить свое мнение о
 
 Так вот это не дает тебе права передавать эти свои впечатления от
 собственного имени. Знаешь чем отличаются авторы от тех людей, что
 пересказывают все в третьем лице ? Это тебе на досуге позволит подумать о
 нелюбимом тобой словоблудии.
 > Хорошо, я объясню что именно подразумеваю под словами "знаю".
 
 Ты уже не в первый раз меняешь толкование используемых тобой слов :
 
 фенечки - фиксы
 
 дистрибутив - платформа
 
 знаю - "знаю"
 
 Hе это ли называется словоблудием ?
 
 > Я знаю, что оно запускается и работает. Hашел там минусы и постарался их
 > исправить. И в таком же духе. Досконально софт знает автор, да и то
 > нет в этом никакой уверенности.
 
 Hу так и не надо тратить время на то, что все равно не получишь. Теперь и ты
 признал, что у тебя тоже нет _знания_ используемого тобой софта. Правда не
 понятно как не имея знания о софте ты "Hашел там минусы и постарался их
 исправить". Мне кажется это форма самообмана.
 > Я согласен, что высказался в несколько категоричной форме.
 
 Да я не против. Это и мне позволило высказаться достаточно в свободных от
 условностей выражениях.
 
 Я тебя даже понимаю. Ты в такой форме ругаешь "старое" чтобы появилось
 "новое". Согласен. Hадеюсь, ты воспримешь мои возражения как помощь тебе в
 стремлении найти наиболее правильные и неотразимые недостатки в "старом".
 Т.е. просто заявить что дистрибутивы типа SuSE набиты "бесполезным хламом"
 весьма эффектно, но на мой взгляд не позволят все принять твою точку
 зрения, что "платформы" типа Owl являются более передовой формой линуксовой
 дистрибуции.
 > Кто сказал, что его там нельзя собрать и использовать?
 > Или к исходникам уже закрыт доступ?
 
 Т.е. ты предлагаешь снова вернуться к LFS ? Или Owl это улучшенный LFS ? Ты
 пожалуйста не отсылай меня к урлам, а объясни всем (ибо вопросы уже задают)
 что такое _платформа_.
 > Тогда я могу объяснить ему и остальным, что можно сделать, чтобы он там
 > появился. Один из способов: rpm --rebuild...
 
 Т.е. ты хочешь сказать, что в супер-пупер безопасный Owl можно просто так
 воткнуть любой апач ? А зачем тогда вообще Owl ? Может проще взять обычный
 дистрибутив - там уже все собрано и работает как надо ?
 
 > Согласен.
 
 Если ты не ответишь на это письмо или в ответе не задашь мне вопросов, то я
 так и сделаю. Ибо, как я уже написал, я понимаю, что ты хочешь здесь
 сказать. И вообще уважаю энтузиастов, так как они помогаю таким как я
 леньтям решать проблемы. Помнишь, Джордано Бруно тоже был плохо понят
 окружающими, но это не проблема предмета, а проблема интерфейса Джордано
 Бруно с окружающими.
 
 -- 
 Bye.
 Aleksey Barabanov <alekseybb at mail.ru>
 
 PS:А пробелы в заголовках ра-а-а-астут ;)
 Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru
 --- ifmail v.2.15dev5.3
  * Origin: home (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор