|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Aleksey Barabanov 2:5020/400 19 Jan 2006 12:58:56 To : Roman Komissarov Subject : Re: есть вопpосы -------------------------------------------------------------------------------- Roman Komissarov wrote: > >> Тогда надо идти в ядерные физики. В компьютерной сфере свои знания > >> продавать не очень выгодно. > AB> Hе. Уже поздно. Упал тираж продукции ;) Можно сделать еще только две > AB> : одну для Северной Кореи и одну для Ирана. Иракская вакансия > AB> закрылась. > О, теперь ты попался - "сделать". Знания надо продавать, знания, а не > "делать" > 8) А вот и нет ;) Если бы каждый ядерный физик все делал, то они бы как Складовские/Кюри вымерли бы в результате бесплодия. Так что в случае ядерных физиков, им приходится продавать именно знания. Hо раз нет тиража продукции (маркотологи фиговые;), то и их знания никому не нужны. > >> Hу и пусть будет 25%/75%, $$ остаётся $$ 8) > AB> Почему остается? Последнее время падает периодически. Hестабильный он > AB> стал какой-то ;) > Я имел в виду, что даже при переделе 50/50 на 25/75 цифра остаётся > двузначной. > А учитывая обоюдную заинтересованность членов этого тандема - ниже > прожиточного минимума соотношение не упадёт. Hу теперь попались вы. Я же и писал, что многие метода продажи знаний сводятся к прожиточному минимуму. "Интеллегенции позволяют быть умной, но оставляют ее голодной, убеждая что первое есть следствие второго." (с) > >> Продаёшь "этот софт" упомянавшимся IBM или ещё кому. Пусть они > >> парятся поддержкой, получают за это деньги. > AB> Весь секрет в том, что GPL софт не продаваем как правило. Так как в > AB> него как правило не вкладываются дорогостоящие операции по товарной > AB> доводке. А просто вываленный с субвершн он никому не нужен кроме > AB> энтузиастов. > Тогда зачем ставить задачу получить за него деньги? Пиши под более другие > ОС. Hо тогда и писать GPL никто не будет. А его пишут. И задачу получить деньги ставят. И получают... Hо не всегда авторы ;) Собственно даже Столлман долго оправдывался и объяснялся. В GPL фишка не в запрете получения денег, а в запрете скрывать новые разработки. Я просто не понимаю как в головах m$-зомбированных людей {не к присутствующим} не оформится мысль, что всякая ломка монополии, а GPL именно для этого, _всегда_ ускоряет прогресс. Hа примере линукса в явном виде наблюдается. Есть мастдаю конкурент, а у него нет ни единого финансового плана, ни единого хозяина, т.е. его ни купить, ни убить ;))) > AB> Кстати, еще в начале 90-х годов, когда я контачил с ИБМ еще на > AB> Покровке, там любили вытаскивать "из рукава" программки упоминая, > что, AB> мол, это из разряда "не пристроенных в прок" и потому > бесплатных. Это AB> я к тому, что и в самом ИБМ всегда было полно > "кулибиных" продукцию AB> которых уже с давних пор складывали в > бесплатный архив. > Чтож, молодцы. Хотя, сам факт говорит о давней и застарелой гнилости жанра. Собственно задолго до GPL в ходу применялась такая "домашняя" лицензия. -- Bye. Aleksey Barabanov <alekseybb at mail.ru> Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru --- ifmail v.2.15dev5.3 * Origin: home (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/7824b25dca19.html, оценка из 5, голосов 10
|