ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Aleksey Barabanov                    2:5020/400     24 Jan 2004  21:08:38
 To : Gennady Terehov
 Subject : Re: Handheld device
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 Gennady Terehov wrote:
 
 > Вот этого не  знаю, это мне, честно говоря, вообще  пофигу. Подозреваю что
 > и Вы про это упомянули с оглядкой на VW :)
 
 Hет. Потому что в рассылке h5400-port очень подробно разъяснено что скорее
 всего драйверов для SD в ближайшее время не появится не потому что никто не
 знает как, а потому что нельзя по лицензии. Т.е. те кто знают не могут это
 обнародовать. А mmc как известно очень медленная из последовательных карт.
 Посему линукс пока реально работает с CF.
  
 > Э, а  разница между  Wi-Fi и BlueTooth  в этом  смысле в чем  (кроме
 > радиуса действия)? Только с BT не будет работать как рабочая станция в
 > сети?
 
 BT это игрушка. Там совсем другой стек протоколов. А wifi это полноценная
 сеть. Проблема только со снифингом и работой через AP с криптованием.
 
 Очень не хило выглядит когда с наладонника можно через ip-телефон общаться в
 сети с wifi. Провода нет. От базы даже через бетон метров до 30, а по
 прямой видимости еще дальше. Разве BT хоть в какое-то сравнение идет ?
  
 >  AB> Хотя в более менее полноценный сетевой сканер со сниффером он может
 >  AB> превратится только с ne2000 в CF.
 > 
 > А сколько нынче стоит ne2000 в CF?
 
 Менее 100уе (примерно 70, но не буду настаивать - давно было). Причем не
 стоит брать то что продается в Москве. Лучше поискать "за рупь ежем" и
 договорится с друзьями о доставке. Я там видел дешевле и на 100TX. А у меня
 претековская ne2000 на 10. Хотя при закачке больших файлов с сети самым
 узким местом является внутренняя память, т.е. и 10-ка в данном случае не
 загружена.
 
 >>> крютые примочки  типа биометрического датчика отпечатков пальцев  (или
 >>> это в 5550?). Для особо пальцатых :)
 >  AB> По моему опыту - абсолютно лишняя вещь. Или у меня такие пальцы
 >  кривые ;)
 > 
 > Даже если  оно и работает, непонятно от  кого оно защищает :)  Imho это
 > типа PIN/PUK кода в мобильных телефонах, которые лично я везде вырубаю,
 > поскольку защита смешная, а неудобств создается владельцу порядком.
 
 Теоретически это позволяет защитить все что на встроенной памяти от
 неавторизованного доступа в случае потери. Опять же теоретически, в линуксе
 с прозрачной системой авторизации можно в pam вставить проверку сканера и
 тем заменить логин. Правда если мне не изменяет память в порте еще сканер
 не подключили.
 
 Hо дело в том, что у меня лично авторизуется только левый указательный палец
 устойчиво. А вот правый практически имеет степень повторяемости при
 прокатке менее 60% ;(
 
 Кстати, поскольку здесь идет речь об использовании наладонника в качестве
 средства администрирования, то секьюрностью не стоит пренебрегать. Hапример
 у меня там хранятся все пароли ко всем хостам. Hе считая личной финансовой
 информации. Теоретически ничто не мешает там и вебмани хранить (но никому
 не рекомендую вообще пользоваться этой разводкой ;). Так я лично храню все
 это в криптованном вэллете (ПО на выбор). Ибо если все это потеряется, то
 счастливчик не только познакомится со всеми моими контактами, получит все
 мои отчеты, мои счета и все авторизации, но он еще может кинуть моих
 клиентов. Imho сравнимо с потерей головы. Это я на счет отключения
 пинкодов.
 
 -- 
 Bye.
 Aleksey Barabanov <alekseybb at mail.ru>
 
 Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru
 --- ifmail v.2.15dev5.1
  * Origin: home (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

Тема:    Автор:    Дата:    Re: Handheld device   Aleksey Barabanov   24 Jan 2004 21:08:38   Re: Handheld device   Victor Wagner   25 Jan 2004 00:50:17   Re: Handheld device   Aleksey Barabanov   25 Jan 2004 02:07:27