|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Aleksey Barabanov 2:5020/400 17 May 2004 12:32:43 To : Valentin Nechayev Subject : Re: webmoney -------------------------------------------------------------------------------- Valentin Nechayev wrote: > Verisign надоест достаточно - будет другой сертификатор. И MS как > миленькие будут вставлять их сертификаты, точно так же как сейчас там не И не только MS. Дело в том, что броузер играет роль той самой газеты, из постинга выше, где сертификат публикуется. > только Verisign/Thawte, а ещё десяток сертификатов малоизвестных здесь, но > очень влиятельных банковских структур. Hо на это нужны деньги... > > Меня бы лично больше устроила распределённая система a-la PGP. Hо это ж А тогда все равно не решается вопрос как одна строна может постороить цепочку доверя другой без поручительства третьей. Просто в случае PGP предлагается всем перезнакомиться. Теоретически , если не ошибаюсь, достаточно 6 знакомых ;) Конечно можно надеятся, что если я разместил свой ключ в gpg-сервере, то его от туда так просто не вытрешь и спуфить надо будет очень много серверов и т.д. и т.п. Hо никто не гарантирует что ключ не будет подменен на этапе первой доставки от автора. Хотя построить схему мошенничества будет весьма накладно. Вопрос упирается не в предпочтении одной системы сертификатов другой, а в создании некоммерческой, демократичной и одновременно авторитетной системы выдачи сертификатов. Фактически net-passort (или как там он...) является "троянским конем" которым пытаются предвосхитить создание такой системы точно так же как в свое время с Верисайном и проч. уполномоченными CA. В шустрости америанцам не откажешь. -- Bye. Aleksey Barabanov <alekseybb at mail.ru> Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru --- ifmail v.2.15dev5.3 * Origin: home (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/78246ed11627.html, оценка из 5, голосов 10
|