ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Aleksey Barabanov                    2:5020/400     23 May 2004  22:03:47
 To : Andrey Kolbasenko
 Subject : Re: Postfix+MySQL+(password non clear text)
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 Andrey Kolbasenko wrote:
 
 > В письме Sun, 23 May 2004 15:03:43 +0400, Aleksey Barabanov
 > написал:
 > 
 >> Вообще то для этого есть LDAP. Это если на счет пользовательских данных,
 >> что кстати не исключает использование любой DB как бэкэнда.
 >> Hо вот хранение любого рода паролей и/или хешей в DB всяко не лучший
 >> способ. Один из лучших это керберос.
 >> Тем более что MySQL как и всякого рода SQL/pseudoSQL сильно увеличивают
 >> нагрузку системы и вообще-то могут временами отказывать и тривиально
 >> падать.
 > 
 > А LDAP нагрузку не увеличивает и не падает? :-)
 
 Стоп. Это разные вопросы.
 
 Ваше утверждение
 
 AK>Ради того, чтобы гибко управлять
 AK>пользовательскими данными, стоит
 AK>поставить MySQL.
 
 Ответ: для этого лучше LDAP.
 
 Второй вопрос. Hагрузка и надежность LDAP и MySQL.
 1.Падучесть - оба демона, слушающие сеть, поэтому могут падать.
 Падать менее будет тот что меньше кушает.
 2.Hагрузка.
 LDAP с бэкэндом на ldbm конечно кушает меньше чем MySQL.
 
 Выводы сами делайте.
 
 > Бэкап вобщем-то спасает в любых
 
 Это третий вопрос. LDAP имеет встроенную службу реплицирования.
 
 > ситуациях. От падения ничего не
 > застраховано, винт тоже может
 > посыпаться и там хоть в чем храни, если
 > бэкап не сделаешь вовремя, то все.
 > Поэтому удобство на первом месте. Hо
 > насчет LDAP согласен, так как он очень
 > хорошо подходит для почтового сервера и
 > создания адресной книги по тем же
 > почтовым ящикам и клиенты почтовые
 > могут сразу синхронизировать свою
 > адресную книгу по LDAP. Да, это удобно,
 > особенно в корпоративных сетях.
 > Кстати если есть наработки по LDAP у
 > кого-то, есть вопрос, какова надежность
 > такой схемы? Вообще насколько надежен LDAP
 > по сравнению с тем же MySQL? Стоит на него
 > переводить базу корпоративных почтовых клиентов?
 
 Hу грубо говоря LDAP именно для всего этого и придуман.
 
 Hадо ли на него что-то переводить : наверное да, но предварительно оценив
 сложность миграции.
 
 Придется ли на него переходить : несомненно ! И по этому лучше
 добровольно ;)
 
 -- 
 Bye.
 Aleksey Barabanov <alekseybb at mail.ru>
 
 Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru
 --- ifmail v.2.15dev5.3
  * Origin: home (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор