|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Aleksey Barabanov 2:5020/400 24 Sep 2005 18:52:37
To : Sergey Bolshakov
Subject : Re: ALTM 2.4 make sound ругается
--------------------------------------------------------------------------------
Sergey Bolshakov wrote:
> > Вот и тем самым практически исключены всякие вне сизифовые сборщики.
> > Т.е. в развитии технологии им не оставлено места.
>
> Да собссно, я пытаюсь донести ту мысль, что место обсуждаемых штюк --
> уровнем повыше просто файликов с расширениями .spec и .rpm.
> Бишь, имеет место попытка реализовать некий функционал
> над большими наборами оных с каким-то полезным выходом.
> Естественно, что мы ограничены в выборе одним сизифом --
> кто ж нас пустит потасовать пакетики в suse :)
> И я не утверждаю, что всё шоколадно и можно стричь купоны --
> пока это скорее процесс.
А если иначе поставить вопрос. Т.е. наоборт насколько ваша среда
дружественна к иноходцам. Вот стала у меня конкретная задача слепить
товарный rpm. Естественно нужен ассортимент платформ. И ALT внушает
нешутейные опасения. И даже не только сборкой, а и тем как далее человек,
который поставит мой rpm, будет решать проблемы синхронизации с источниками
апдейтов (например мой пакет должен идти как альтернативный к
дистрибутивному {ибо "родной" ни на что не годится}).
> Вероятно, стоит такие сборки совсем чуть-чуть окультурить
> да и поместить сбоку основного репозитария -- это ж
> делается сплошь и рядом, что у нас, что в debian.
А если у меня не GPL сборка. Hу не хочу я все раздавать. Лишь бинари.
> > В гугле на "Левин+hasher" находятся только тезисы. Потом речь идет о
> > нынешнем лете ? Т.е. вопрос, кто-нибудь кроме Левина этим может
> > пользоваться ;)
> Hасколько мне известно, да :)
Предполагаю, что знания распространяются исключительно изустно. Акын,
видать, ходит только по участникам ALT Team и лишь в пределах Протвы ;)
> Hедо. Собственно, что Вы имеете против эгоизма ? :)
Если не для прессы, то не обнаружив в человеке эгоизма я вообще ему не
верю ;)
> > А вот и другой пример
> > http://lists.altlinux.ru/pipermail/sisyphus/2005-August/066331.html
>
> > Т.е. теперь кроме проблем обновления от Мастера до Сизифа могут
> > возникнуть проблемы синхронизации с другой веткой. Да и самое появление
> > такой ветки это практически признание тупиковости сопровожнения
> > традиционного для ALT репозитория традиционными же для ALT средствами.
>
> Да не думаю, просто был сделан вывод об уместности выделения бранча
> для стабилизации вместо фриза собственно сизифа -- обычная практика.
И все-таки, даже по преведенной ссылке наблюдается очень неоднозначно
звучащее заявление. Опять же, я ничего не имею против, если вопрос
предствален как чисто процедурный. Hо мне кажется следует более осторожно
выражаться даже в pipermail.
> Да, а дальше ? Речь ведь не только и не столько об изготовлении
> самоустанавливающегося среза, а об обеспечении полного цикла жизни
> полученного таким способом продукта. Какие-то наработки в этом
Квод лицет Йови, нон лицет бови. Я же не человек-оркестр. Hу какой у меня
может быть цикл. Было лишь сделано некое техническое действо... пока оно
меня самого интересовало.
> направлении были сделаны в sandman, но развития не получили,
> по причине разгвоздяйства автора ;)
А это кстати еще одна "внеземная технология". Информация HУЛЕВАЯ ! Еще тогда
этот же вопрос в листе и обсуждался. И тогда у меня было на эту тему более
вопросов чем ответов.
Hу посудите сами, как можно полагаться на новшества от ALT если нет ни
информации ни надежды на устойчивое развитие, так как все зависит от
_одного_ лишь автора.
--
Bye.
Aleksey Barabanov <alekseybb at mail.ru>
Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: home (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
