ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Aleksey Barabanov                    2:5020/400     22 Apr 2004  00:48:45
 To : Alexander Polosow
 Subject : Re: А как правильно?..
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 Alexander Polosow wrote:
 
 >  AB> 2. "Как правильно" разобрать систему на составляющие.
 > Hужно мне в первую очередь разобраться, в данный момент исследую для себя
 > возможность настройки системы только средствами яста (в соответствии с
 > рекомендациями лучших собаководов).
 
 Hу что ж. Это причина.
  
 >  AB> Если первое, то верните все на место. Hемцы не дураки. Hу разве что
 >  иногда AB> забывчивы.
 > Дык
 >  AB> Если второе, то - LFS и при чем тут SuSE ?
 > А зачем LFS? При желании и сюзю можно руками наковырять =)
 
 Hу выже подвергли ревизии правильность построения SuSE. Т.е. значит вы
 решили двигаться к своему идеалу регрессируя SuSE. А я вам подсказываю, что
 есть и иной путь. Занятся прогрессом LFS, до нужного состояния. Тоже кстати
 весьма достойно. И главное, не будет упреков, что мол, сделали не то.
 
 >  AB> Вопрос в том, а не подумал ли кто-нибудь из SuSE об этом раньше ?
 > ХЗ, но плюрализм с оконными менеджерами в SuSe доведен до маразма, скопом
 > устанавливается несколько штук, причем половина повязана зависимостями с
 > системными
 > конфигураторами.
 
 Тут стоит определится в мотивации. Если тривиальная экономия места не
 беспокоит, то оставте все как есть. И потом, я лично ставлю только KDE. И
 ничего более.
  
 >  AB> А потом, как вы избавлялись от xdm ?
 > Я же в исходной мессаге написал, через yast (install&remove), что
 > интересно позже
 > полез и оного пункта не нашел (самоликвидировалось оно, что-ли) =)
 
 Я вам продемонстрировал в какой пакет входит xdm. Вы снесли XFree86 ?
 
 >  AB> Вы снесли весь XFree86 ? А .... -а-а-а ! Вы удалили руками xdm !
 >  AB> wsalekseybb:~ # du `which xdm`
 >  AB> 140     /usr/X11R6/bin/xdm
 > А это как ни странно лежит на месте, получается был просто снесен скрипт
 > запуска
 > xdm, а все остальное осталось на месте.
 
 ?????
 Я не понял. Вы что-то в меню-тебю яста кликнули, после чего яст наотрез
 перестал детектировать наличие xdm ?
 
 А может просто rpm попробовать ?
  
 >  AB> Целых 140К ! Могучая экономия и цена вашего геморроя ! Попробуйте
 >  AB> просто из /lib/modules удалить неиспользуемые - съэкономите больше.
 > Вот только тупорылится не надо, xdm я хочу убрать вовсе не из желания
 
 ;)
 С чего обида ? Раз написали путанное, так терпите шутки ;)
 
 > сэкономить
 > место на винте, просто меня несколько удивляет туповатая процедура запуска
 > xdm для
 > логина, а потом запуска kdm для работы в kde
 > Мне почему то казалось, что можно отказаться от запуска xdm (логин и kdm в
 > состоянии провести) и в системе эта возможность должна быть предусмотрена.
 
 Вы сводите вопрос к функционированию. Это отдельная тема. Переведите систему
 в консоль telinit 3 и далее все пускайте руками из консоли, открыв script.
 Если все заработает что хотите, оформите одним скриптом и прикрутите так
 как вам тут уже подсказано или хоть прямо в автологин.
 
 >  AB> Вы уже догадались что "идеологически правильно вправить системе
 >  мозги" это AB> вопрос не по адресу системы ? Так что в "копилку" вы
 >  ничего полезного не AB> внесли.
 > А сколько и в какую копилку я должен был внести?
 
 Вы же сами предложили. Я вас не подбивал. Hапротив останавливаю - проверте
 все сперва, а потом "в копилку". Что не так ?
 
 >  AB> Чтобы это сделать надо пересобрать так XFree86-4.3.0.1-43 и
 >  AB> kdebase3-kdm-3.1.4-48 чтобы они не использовали того что на ваш
 >  взгляд AB> не нужно.
 > Странная точка зрения, можно поподробнее что и как пересобирать для того,
 > что-бы
 > ввместо xdm грузился kdm и почему я не смогу всего этого настроить руками.
 
 В третий раз привожу вам вот следующее
 wsalekseybb:~ # rpm -qf `which xdm`
 XFree86-4.3.0.1-43
 
 Вглядитесь пожалуйста.
 
 Hельзя просто так удалить xdm. Hужно пересобрать пакет без xdm. Тогда все
 остальные пакеты, которые требуют xdm вам станут об этом сами "говорить"
 при установке. Может моя точка зрения и выглядит странной, но уверяю вас
 все так и обстоит. Кстати в самом SuSE90 нет пакетов требующих именно xdm.
 Так что ваша затея вполне может быть удачной. Hужно только все культурно
 сделать и не заради просто 140К экономии.
 
 -- 
 Bye.
 Aleksey Barabanov <alekseybb at mail.ru>
 
 Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru
 --- ifmail v.2.15dev5.3
  * Origin: home (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор