ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Aleksey Barabanov                    2:5020/400     23 Mar 2004  16:10:52
 To : Dmitry Glazov
 Subject : Re: camera
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 Dmitry Glazov wrote:
 
 > Это мне? :-))))))))))))
 > самостоятельно собравшему коммутатор видео и звука в 85 году на 561КП1?
 > Работающему до сих пор? :-))))))))
 
 Мне здесь надо начинать перечисление нескольких микрокомпьютеров спаянных
 самостоятельно ? Hе буду ;))))
 
 Hо пояльникофобия не химера. Лично меня всегда начинает ломать при виде
 моточков провлоки низкотемпературного припоя. ;) И поэтому я не слесарь ;)
  
 > AB> Так и здесь. Видеосистема, проведенная по HЧ позволяет
 > прикоммутировать к AB> ней не только линуксовый видеосервер но и простой
 > монитор домофона. А AB> всякие вебкамеры и тем более аппаратные суррогаты
 > видиосерверов это уже в AB> первом случае только компьютер, а во втором
 > вообще может вылиться в траблы AB> с интеграцией в то, что в линуксе
 > реализовано.
 > 
 > так, первое. Прочитать, и понять что написано мной, а не бредить.
 > Преобразователь Video USB ничем не отличается от платы захавта по видео
 > HИЧЕМ!
 
 Ага кроме цены ;) И тем что жует только то что ему подсовывает говененькая
 вебкамера ;)
 
 Кому там надо прочитать что написано ? ;)))
 
 > AB> И во многих случаях, особенно если видеограббер есть уже в компьютере
 > AB> всякие
 > AB> некачественные вебкамеры просто отстойно смотрятся и по цене и по
 > качеству.
 > 
 > Гм... так, читать не умеем, гнать умеем.
 
 Да нет. Просто верим своим глазам, наблюдая то, что воспроизводится
 вебкамерами.
 
 > Безграмотность, неумение читать.
 
 Да. И еще неумение считать. А это несложно. Просто просчитаем видеопоток
 требуемый для трансляции более-менее качественного avi через сеть.
 Запомним. Прикинем как это формируестся. Проделаем тоже самое для
 вебкамеры. И подумаем, где может оказаться по качеству видеопоток от
 видеокамеры (самой дешевенькой 30-40уе) и какое качество при этом будет
 передоваться.
 
 Вы это сами считайте. Я не буду, ибо не нанимался.
 
 А для опорной шкалы предлагаю просто взять модельный ряд филлипсовых камер и
 то что получается из них после pwcx (pwc не надо ибо отстой).
 
 -- 
 Bye.
 Aleksey Barabanov <alekseybb at mail.ru>
 
 Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru
 --- ifmail v.2.15dev5.3
  * Origin: home (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор