|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Aleksey Barabanov 2:5020/400 15 Nov 2004 15:57:30 To : Maxim Timofeyev Subject : Re: дистриб на сервер -------------------------------------------------------------------------------- Maxim Timofeyev wrote: > Igor Zubkov <Igor_Zubkov@f385.n465.z2.fidonet.net> wrote: > > MT>> Hа мой взгляд (обращаю внимание, что именно на мой взгляд ;-)) > MT>> правильно собранный пакет, должен с минималным приложением услись > MT>> собраться везде. Hу уж 100% в том же дистрибутиве. > IZ> Утопия. > > Почему? > > IZ> Времена когда spec'и писались просто для rpm, а не для конкретного > IZ> дистрибьютива давно ушли. > > А зря. Это почти тоже самое, что писать программу для конкретного Unix'а > или же вообще дистрибутива -- вот это утопия ИМХО. Ты не учитываешь наличие в разных линуксах разных init-скриптов, наличие/отсутствие LSB, всякие devfs и проч. и многое другое, даже если забыть о существовании особенностей аппаратных платформ. Т.е. фактически требуешь от разработчика знать весь этот "компот" и фактически быть мантейнером-многостаночником. А оно надо ? А оно кем возблагодарится ? И если уж быть честным до конца, то претендовать на универсальность и абстрактное внимание разработчиков могут лишь очень большие дистрибутивы. Обычно список ограничивается RH, Debian, SuSE, MDK. И если, например , какой-нибудь Owl или даже ALT внесет секюрные ограничения и или новации, то скорее всего это лишь еще более сузит для его пользователей выбор софта, не требующего телодвижений при установки. -- Bye. Aleksey Barabanov <alekseybb at mail.ru> Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru --- ifmail v.2.15dev5.3 * Origin: home (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/78240b0d7e44.html, оценка из 5, голосов 10
|