|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Aleksey Barabanov 2:5020/400 01 Apr 2004 12:44:27
To : Pavel Marenyuk
Subject : Re:cvsдля отслеживания изменений конфигов
--------------------------------------------------------------------------------
Pavel Marenyuk wrote:
> AB>
> make предлагается использовать как интеллектуальный запускатель программ
> с контролем кода возврата.
Да я понял. Hо ладно. Примем ваш вариант. Я покажу что из этого вылезет.
> AB> Проблемы:
> AB> 1. Происходит первоначальное бэкапирование, которое в условиях
> большого AB> объема системы может привести к значительным системным
> издержкам за счет AB> занятия большого объема.
> Предлагается мониторить только /etc . Обычно он небольшой.
Это все от излишнего теоретизирования аудитории. А как войдут во вкус, так
желания сильно возрастут. И это правильно. Что бы это понять надо просто
сделать первый шаг. Я сделал.
> AB> 2. Система работающая не от суперпользователя не сограняет
> оригинальных AB> пользователей и их пермишны.
> Hе понял.
> Предлагается cvs update запускать не от суперпользователя ? Зачем ?
Тут мы с вами не придем к общему. Я конечно cvs пересобирал для работы от
рута. Hе знаю кто и как это решает иначе. Hо все это хаки.
> AB> 3. При большом числе отслеживаемых файлов каждый цикл сканировани
> ябудет AB> занимать очень большое время. Т.е. нужна система мониторинга
> изменений AB> файлов.
> Время - не критично.
Вот а теперь я напишу что получается из-за применения всяких make и проч
шняжных программ.
CVS для отслеживания изменений в дереве /etc строит репозиторий в который
сначала бэкапирует оригиналы, а потом в нем же накапливает
последовательность diff. Т.к. make не может работать с репозиторием cvs, то
для подключения make вам придется сначала создать вспомогательный
репозиторий а потом с него делать cvs. Т.е. вместо дублирования получили
утраивание.
Hо все чешуя. Ибо такая модель работы как CVS существует только в детских
снах разработчиков. Hа самом деле все происходит иначе. Т.к. (здесь
по-вниметельнее!) _модификации_ подвергается не make-репозиторий а
_реальный_ /etc !!!! Т.е. вы производите установку пакета в систему
вследствие чего в /etc появляются новые файлы и/или меняются старые
(например passwd) и т.д. Все - приплыли. Можно забыть о makefile и прочей
ерунде.
> AB>
> AB> Всего вышеперечисленного нет в CVS и не будет.
> AB>
> Это, какраз есть.
;)
> AB> А всякого рода makefile это просто отговорки. Равно как вместо прямого
> AB> редактирования документа вы предложите в каждом случае писать
> программу, AB> которая будет редактировать и далее ее компилить и
> выполнять. AB>
> Аналогия неверная.
> Предлагается после изменения некоторых документов провести некий
Это-то понятно. Я и говорю, что всякого рода контроли состояния путем
перебора не устраивают из-за медлительности и из-за неразборчивости
(хотелось бы политики иметь). Поправлюсь : не устраивают меня.
> "контроль состояния".
> make - один из кандидатов на котнролирущую программу, но не единственный.
Хотелось бы услышать альтернативы.
--
Bye.
Aleksey Barabanov <alekseybb at mail.ru>
Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: home (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
