|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Ruslan Kosolapov 2:5020/400 11 Apr 2003 06:05:25 To : Andrew Dolgov Subject : Re: Гpафические оболочки тоpмозят -------------------------------------------------------------------------------- ==[ Andrew -> Michael: RK> реальность такова, что редхат сейчас - промышленный стандарт. >>> да ну, глупости говоришь. никакой он не стандарт. MS>> Как никакой? "de facto" перевести? AD> никакой (и в частности - не де-факто). это вот мплеер - стандарт де-факто, AD> потому что больше ничего приличного играть видео под хрюнихами не умеет. а AD> кроме редхата есть множество приличных дистрибутивов, вроде того же AD> дебиана, не оставляющих ощущения того, что тебе на голову надели шапку AD> на пару размеров меньше чем диаметр головы. Блин, ещё раз "медленно и печально" рассказываю про обстановке на рынке хостинга: большинство, приближающееся к 100%, хостеров США сидит либо под линухом, либо под фрёй. Из сидящих под линухом более 80% сидит под редхатом. Если бы статистика была другой, то я бы сейчас тестировал продукт не под RH7.3, RH7.2 и RH9, а под дебиан, сузю и прочую слакварь. Hикто не говорит, что дебиан хуже шапки. Просто под шапку продукты тестируются и поддерживаются, а под дебиан - нет. Я имею в виду именно промышленные, далеко не бесплатные продукты. Я ж специально ссылки приводил на те продукты, которые протестированы под шапкой. http://www.redhat.com/solutions/migration/applist/ - что из этого тестировалось под дебианом? Кто даёт гарантии, что всё это будет работать под дебианом? Мне кажется (хотя я не уверен), что никто. А редхат гарантирует. Вот и весь разговор. -- ==[ RK. --- ifmail v.2.15dev4 * Origin: Plesk RU, QA Engineer (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/77494ce5e06b.html, оценка из 5, голосов 10
|