|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Ruslan Kosolapov 2:5020/400 12 May 2003 07:15:26
To : Andrew Dolgov
Subject : Re: Вопросы по mdk 9.1 :(
--------------------------------------------------------------------------------
==[ Andrew -> Ruslan:
AD>>> несомненно. а браузер у тебя написан на его скриптах.
RK>> Браузер у меня ни к КДЕ, ни к fvwm отношения не имеет. Links я
RK>> могу вообще без иксов пустить. И не надо говорить, что
RK>> konqueror круче линкса, потому как это не так на моих задачах (я
RK>> браузером пользуюсь в основном для получения информации и для
RK>> отправки сообщений на пейджер).
AD> а я лично пользуюсь командой "telnet google.com 80". и не надо
AD> говорить, что Links круче, потому как это не так на моих
AD> задачах. ну и чего я этим доказал?
Ты доказал, что тебе сказать нечего мне в ответ. Это следует
понимать, что ты со мной согласен?
RK>> Под KDE я понимаю его wm+обвязка (kicker, или как его там, буфер
RK>> обмена, органайзер)+юзерские проги(Kmail, Konsole, Knode, etc).
RK>> Среди этих программ я не вижу ни одной реально хорошей и
RK>> полезной.
AD> а я вижу. konq и kicker, например. очень удобно.
Ладно, конкверор не будем трогать, это идеология, а вот чем кикер
удобен, я не могу понять...
AD> можно конечно аналог кикера соорудить на FvwmIcons, да и успешно
AD> сооружают, но мне лично было влом. я не особый сторонник захода
AD> солнца вручную.
Упаси Господи! Аналог кикера - нафига? В нём ни одной хорошей идеи
нету, кроме часов. А для часов ничего таскбарообразного не надо,
они и сами по себе работают.
RK>> Я не считаю эти программы показателем функциональности КДЕ,
RK>> потому что всё равно их все лучше (для нормальной и удобной
RK>> работы) заменить на более продвинутые вещи (xterm, emacs+gnus
RK>> etc). А если мы всю обвязку КДЕ оторвём, то сравнивать с fvwm
RK>> смысла нет, потому что по фичам fvwm круче на порядок.
AD> а если вообще все оторвать, кроме /usr/X11R6/bin/X, то fvwm будет
AD> еще круче. ну и что дальше?
То есть тебе опять возразить нечего? Прочитал бы хотя бы, что я
говорю. Тогда может заметил бы, что я не предлагаю всё оторвать, я
предлагаю заменить КДЕ-шные программы на их более продвинутые
аналоги. То есть я не понимаю, зачем ездить на запорожце, когда
рядом мерседес стоит?
RK>> Зато я считаю, что вполне могу сравнивать fvwm + links + emacs +
RK>> xterm + etc с КДЕ. И итог не в пользу КДЕ как по скорости, так
RK>> и по функциональности, что я и пытаюсь сказать с самого начала.
AD> я лично хочу смотреть веб страницы с картинками. все, твое
AD> решение отдыхает. до свидания. :-)
С чего это моё решение отдыхает? Links -g - вот тебе картинки
нафиг, антиальязинг и прочая графика. Если нравятся табы (имхо это
неудобно, но ладно, для пальцев предложу решение) - FvwmTabs
RK>> Просто КДЕ есть сразу, а fvwm и всё остальное есть потом. А
RK>> удобным этот fvwm и остальное становится только после его
RK>> доработки под себя.
AD> KDE есть не менее сразу, чем перечисленное выше. что за глупости?
AD> ну, разве что для fvwm придется конфиг накорябать.
Блин, да fvwm сам по себе - это же не среда работы. Ему надо часы
(ну нет у меня настольных часов, у меня они на компе), пейджер
рабстолов для ориентации, постоянное окно xterm'а для запуска
программ (чтобы лишний раз по менюхам не лазить и иконками рабочее
место не загромождать), индикаторы загрузки удаленных компов,
индикаторы сетевого траффика и т.д. по вкусу и потребностям.
А если ты "накорябаешь" конфиг, то конечно, fvwm не будет
функциональнее КДЕ.
RK>> Я с настройкой протрахался дня три. Hаверняка ты КДЕ
RK>> настраиваешь быстрее. Так что я тоже за тебя рад ;)
AD> да я его собственно вообще толком не настраивал, разве что иконок
AD> набацал на тулбар и докаппы запустил. что настраивать -
AD> непонятно.
Вот видишь, там даже настраивать нечего. Если тебе функциональности
КДЕ хватает - хорошо. Мне лично мало этого.
AD>>> fvwm-themes, который добавляет всего ничего - поддержку
[]
RK>> Ты думаешь, я этого не видел что ли? :) Имхо, это полный ужас.
RK>> Во-первых - неудобно (в этих конфигах потом хрен разберёшься, а
RK>> из меню их редактировать неудобно),
AD> в ~/.fvwm2/fvwm2rc разбираться легче? не, с конфигами там все
AD> очень правильно сделано, кстати.
Hифига не правильно. Всё переплетено. Конфиг должен быть плоским,
чтобы понятно было без напряжения мозгов - что, где и откуда.
RK>> а во-вторых - страшно (в смысле look&feel страшный получается).
AD> чем тебе XP-like страшное? ;)
Этим и страшное, что XP-like... Это же неудобно - переключение
между окнами по альт-таб, хотя бы. Таскание окна за его заголовок -
неудобно. Таскбар - неудобен. ВинЛист - неудобен.
RK>> То есть попытались из fvwm сделать хрен знает что - естественно,
RK>> получилось неудачно.
AD> а что по твоему следует делать из fvwm?
То что нужно конкретно данному человеку, а не виртуальной группе
людей, которые пришли из виндов, с надеждой получить привычный
look&feel.
AD> по дефолту это вообще мрак mwm-образный, я на такое просто
AD> смотреть не могу. :)
mwm, между прочим, очень даже ничего ;)
--
==[ RK.
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Plesk RU, QA Engineer (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
