|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Michael Shigorin 2:5020/400 18 Jul 2001 01:30:11 To : "Serge A. Suchkov" Subject : Re: X-windows -------------------------------------------------------------------------------- Serge A. Suchkov <ss@e1.bmstu.ru> wrote: >> SM>KDE2 гораздо медленнее. (p166/256). >> А с чем, простите, сравнивали? Linux+KDE2 все же ближе по ТТХ к win2k, >> нежели к win95 ;-) SAS> w2k на порядок стабильнее чем Linux+KDE2 (разгребая кучу мусора из SAS>.xsession-errors) Где Вы такое добыли?Сколько ни баловался -- полет стабильный. Это при KDE2.1 из-под gcc 2.96. Правда, я таки баловался, а не работал -- при этом есть эффект неприсутствия багов ;) >> И еще вопрос -- X11 у вас R6.4 (XFree86 4.x) или младше? SAS>и ? Скорость графики... Hу просто разная. Даже менюшек. >> И (U)DMA на диске включено? (иначе сравнение исходно некорректно) SAS>а надо выключить ? :) :-E PS: я когда переехал на атлон (с p133) и чуть позже на Spring 2001 (с чего-то на базе BCL6.2), погонял KDE2 и чуть было не застрял -- красиво, вроде должно быть удобно, плюс AA.... Hо как-то привычнее WM, да и взлетает мгновенно. KDE-то работает быстро, да грузится секунд десять. Это непозволительно, учитывая то, что я порой отлогиниваюсь. PPS: на этой машине win не было, нет и, надеюсь, не будет, поэтому сравнивать трудно. -- WBR, Michael Shigorin, webmaster of www.chem.univ.kiev.ua >Home Page: http://visa.chem.univ.kiev.ua/~mike/ ICQ: 113344029 >Brainbench: http://www.brainbench.com/transcript.jsp?pid=2434729 --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: ~ (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/760088025857.html, оценка из 5, голосов 10
|