|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Michael Shigorin 2:5020/400 18 Jan 2002 11:52:18
To : Dmitry Melekhov
Subject : fs (was: Кодиpовка в линyксе...)
--------------------------------------------------------------------------------
Dmitry Melekhov <Dmitry.Melekhov@p23.f11.n5050.z2.fidonet.org> wrote:
DM> Вот я и думаю, - к чему бы это все? :)
Эх, погейтую ;-) Принимать с тем, что с тех пор, как проводилось упомянутое
исследование, патчи текли.
- ---
From: Aleksey Novodvorsky <aen@altlinux.ru>
To: sisyphus@altlinux.ru
Subject: Re: [sisyphus] reiser
Date: Thu, 17 Jan 2002 15:30:52 +0300
Vlad Harchev wrote:
> Hу и еще комментарии разработчиков из RH в которых они говорят что rfs
> их тесты не проходит и посему они ее в RH не включают и еще много чего
> нехорошего про RFS. Такие комментарии были в обсуждениях новостей о
> выходах RH72 на /.
Это надо читать с крайней осторожностью, так как от разработчиков SuSE
можно огрести то же самое с точностью до наоборот. Hо, к их чести, они не
занимаются черным PR. Hадо всегда помнить о натянутых отношениях Reiser'а
и RH. Со времени истории с KDE, я не особо доверяю _публичному_ мнению RH.
Hаше положительное мнение о rfs основывается на собственном опыте (наши
сервера и многие установленные системы в промышленной эксплатации), а
также на исследовании Александра Бокового и его докладе. К сожалению, оно
пока не опубликовано из-за юридических проблем, но я понимаю основные
выводы так (Александр, поправьте, если совру):
-- Из четырех журналируемых систем jfs показывает абсолютно худший
результат.
-- Оставшиеся три системы стабильны.
-- производительность xfs и rfs выше, причем xfs особенно хороша на
больших файлах, rfs -- на малых;
-- с обнародованием патча для размещения журнала rfs самой fs на разных
устройствах, ее производительность заметно возрастет;
-- график производительности ext3 при росте нагрузки зигзагообразный, в
отличие от rfs и xfs.
В люьом случае, я не советовал бы свое субъективное пристрастие к
какой-либо файловой системе обосновывать непригодностью конкурирующих. У
ext3 есть большое преимущество: совместимость с ext2. При
удововлетворительной стабильности это может быть достаточным основанием.
Rgrds, AEN
_______________________________________________
Sisyphus mailing list
Sisyphus@altlinux.ru
http://altlinux.ru/mailman/listinfo/sisyphus
- ---
--
---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
------ http://visa.chem.univ.kiev.ua/~mike/
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: ~ (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
