|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Michael Shigorin 2:5020/400 20 Jan 2002 02:50:42 To : Fedor Zuev Subject : Re: ЖФС -------------------------------------------------------------------------------- Fedor Zuev <Fedor.Zuev@p89.f156.n5070.z2.fidonet.org> wrote: FZ> А зачем мне фича (единственная) ext3 - создавать тормоза в FZ> обмен на быстрый ребут? Честное слова, вокруг меня нет ни одного FZ> линукса, для котторого бы 20 минут, потраченные на fsck, пусть даже FZ> раз в неделю, были бы невосполнимой трагедией. А вот У меня все с точностью наоборот -- производительности дисковых подсистем, как правило, хватает, а вот времени на fsck -- нет. Молчу об отдельных применениях, где на _целостность_ данных даже -- наплевать (ибо их сорок штук копий), а вот fsck больше получаса занимает. А время == деньги. Еще я склонен не согласиться с таким вот категоричным "или-или". Меня ой как не устраивают конкретные _тормоза_ ext2 на толстых каталогах (а в /var и /usr/share их есть, да и /dev на моей системе статический). FZ> производительность fs (которую журналирование ухудшает) - может быть FZ> существенна. Бум надеяться, что люди за прошедшее время не только журнализьмом занимались, а и оптимизацией хранения [мета]данных. Вон, говорят, что нет там performance hit у ext3 с хитрыми опциями ;) FZ> Hу что-ж, я рад за тебя. А суперблоки в reizerfs дублируются? Быстрый просмотр хедеров показывает, что "скорее нет". Hо тут я подхожу с юзерской точки зрения -- "у В. работает, П. говорит, что код страшненький, но корректный -- жить бум". Разумеется, В&П не с потолка взятые. В сумме -- как вот заметили, если принимать слишком всерьез "современные технологии"... :)) -- ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru> ------ http://visa.chem.univ.kiev.ua/~mike/ --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: ~ (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/760047a973bc.html, оценка из 5, голосов 10
|